Ce mai e nou in disputa Tesu - Ziua - Rotman

La 2 decembrie 2006, domnul Tesu Solomovici a publicat in "Ziua" un articol intitulat "Cand un evreu e prost".

Probabil ca nu as fi acordat articolului mai mult de obisnuitele 5 minute de glorie daca nu m-ar fi izbit puternica lui coloratura … si miros.

In respectivul articol, domnul Tesu isi incheie in public socotelile cu un anume domn Liviu Rotman (pe care nu-l cunosc), "aratandu-i pe unde urineaza peshtele", ca sa ma folosesc de un slang israelian potrivit materialului.

Pe scurt, domnul Tesu declara in mod clar si raspicat ca respectivul Rotman este un impostor, ca si-a procurat pe “sub tejghea” o patalama de profesor universitar, ca a inebunit, ca a trait din mila unui binefacator etc, etc, etc.

Intr-un acord final “con brio”, domnul Tesu aduce un citat din acad. (sic!) Razvan Theodorescu care il denumeste pe Rotman “un zero si … un cacat”.

Acesta este stilul si dupa cum zicea Buffon, stilul e insusi omul. Iar “Ziua” din pacate, a acceptat sa publice asa o grosolanie, care ar putea sa aiba si consecinte juridice, nu numai pentru Tesu, ci si pentru ziar.

*** Povestea asta are insa o continuare pe care nu o cunoasteti pentru ca ziulica noastra nu a gasit de cuviintza sa-si tzina la curent cititorii cu haznaua Tesului.

La 15 decembrie 2006, Rotman a reactional la articolul de sus, in paginile “Revistei 22”.
Raspunsul a fost formulat intr-un stil polemic curat, demn de un om al academiei. Iata cateva extrase din articolul “O prezenta poluanta: Tesu Solomovici”:

“In ultima "explozie de noroi" gazduita cu generozitate iresponsabila in ziarul Ziua, d-l Tesu Solomovici prezinta o lista de acuzatii false la adresa mea, uitand ca calomnia este un delict si se pedepseste conform legii in toata lumea civilizata.”

“ In acelasi timp, ma simt obligat sa atrag atentia asupra unui limbaj grosolan, vulgar, sub orice exigenta a bunului simt (a se vedea finalul articolului din Ziua).

Ii comunic domnului Tesu Solomovici ca a depasit de mult si cu mult o anume limita. Asa ca voi decide, in cel mai scurt timp, cum, unde si cand voi reactiona, conform cu valori morale si legale unanim recunoscute.

In acelasi timp, nu pot sa nu atrag atentia asupra practicii ziarului Ziua, de a-si deschide paginile unor calomnii neverificate, scrise intr-un limbaj suburban. Un mod cel putin bizar de interpretare a libertatii cuvantului si a valorilor presei democratice. Fireste articolul calomniator al lui Tesu, din Ziua are o puternica tenta personala, incercandu-se discreditarea mea.

“Post Scriptum:

La doua zile dupa publicarea articolului calomniator, Tesu Solomovici vine cu o precizare, care nu schimba cu nimic fondul problemei.

Astfel, sustine ca intr-adevar am fost cercetator afiliat la Centrul "Goren Goldstein", dar nu director. Din 1990 am fost membru al staff-ului academic si cercetator – deci nu afiliat!! –, si director al Centrului de Istorie a Evreilor din Romania, parte a Institutului de Cercetare a Diasporei.

In legatura cu formula "patalamaua, obtinuta pe sub tejghea", domnul Tesu o considera o "formula polemica". El confunda polemica cu minciuna si calomnia. Si apoi, cu obraznicia specifica amatorismului, considera ca activitatea mea nu justifica titlul de profesor. Dar cine ii da acestui domn abject calitatea sa-mi dea mie calificative academice si sa contrazica verdictul dat de comisii din care au facut parte personalitati ale vietii academice? Obraznicia sa depaseste orice masura."

” Ei, cum a scris Tesu in articolul sau? “Se spune ca atunci cand un evreu e prost, e cel mai prost om din lume”. Dixit.

Articolul apartine lui Roy care are o problema cu postarea pe blog si m-a rugat sa-l public eu.