Momente de neuitat --->
(Nuclear Security Summit in Washington, April 2010)
*May 12*
940: Sixty-two-year-old Eutychius of Alexandria, the Greek who wrote *Nazm
al-Jauhar*, a history, of what some may consider of dubious accuracy ...
Thursday, April 1, 2010
exasperari de Aprilie ...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
118 comments:
American idol 2010 hahaha
lista cu astronauti evrei
Dacă nu citeşti ziarele eşti neinformat, dacă le citeşti eşti dezinformat.
- Mark Twain
Să zicem că eşti un idiot. Şi să zicem că eşti membru al parlamentului. Dar asta înseamnă că mă repet.
- Mark Twain
Eu cred că o ţară care încearcă să prospere prin stabilirea de taxe mari este ca un om care, stând într-o găleată, încearcă să se ridice trăgând de mâner.
- Winston Churchill
Un liberal este cineva care se simte îndatorat faţă de aproapele său, care datorie este de acord să o plătească din banii tăi.
- Gordon Liddy
Democraţia trebuie să însemne mult mai mult, decât doi lupi şi o oaie care votează ce să mănânce la cină.
- James Bovard
Ajutorul extern trebuie înţeles ca un transfer de bani de la oamenii săraci din ţările bogate către oamenii bogaţi din ţările sărace.
- Douglas Casey
Guvernul este o mare invenţie, prin care toata lumea se chinuie să trăiască pe cheltuiala altora.
- Frederic Bastiat
Dacă crezi că sistemul de sănătate este scump acum, stai să vezi cât va costa, când o să fie gratuit!
- P.J. O'Rourke
În general, arta de a guverna constă în capacitatea de a lua cât mai mulţi bani de la o parte de cetăţeni, pentru a o da altora.
- Voltaire
Nici o viaţă, libertate sau proprietate nu este în siguranţă, atâta timp cât aparatul legislativ este în sesiune.
- Mark Twain (1866)
Să vorbeşti este ieftin, în afară de atunci, când o face parlamentul.
- Necunoscut
Răul inerent al capitalismului este împărţirea neechitabilă a bogăţiilor. Bunul inerent al socialismului este împărţirea echitabilă a sărăciei.
- Winston Churchill
Ceea ce are nevoie ţara asta, sunt mai mulţi politicieni fără loc de muncă.
- Edward Langley
Un guvern suficient de mare, încât să-ţi dea tot ce ai nevoie, este suficient de puternic să-ţi ia tot ce posezi.
- Thomas Jefferson
Israel Tanks of the future
Partea I
Rasfoirea dosarelor de la CNSAS poate >>>provoca, uneori, si hohote de ras. Cercetatorii arhivelor Securitatii ajung sa se intalneasca, fara sa vrea si cu aspectele comice ale acestei tragedii care a insemnat controlul si amestecul Securitatii in viata publica si privata a cetatenilor Romaniei.
Carmen Chivu si Mihai Albu, cercetatori acreditati pe langa CNSAS, au publicat recent o noua lucrare dedicata Securitatii comuniste
............ ......... ......... .......
Umorul, ca infractiune
O cu totul alta categorie de umor, extrem de bine documentata in arhivele Securitatii, este cea a bancurilor politice. In anii '50, o anecdota, un calambur, o vorba cu doua sensuri putea sa ghilotineze un cap, sa curme o cariera. Profesorul de economie Belu Zilber, un comunist ilegalist, avea mintea-brici si gura cam sloboda. N-a dat atentie cine-l asculta atunci cand a spus ca clasa muncitoare nu mai are rabdare pana ce tovarasul Gheorghiu-Dej isi va da bacalaureatul la liceul seral. Pentru aceasta gluma nesabuita, Belu
Zilber a petrecut 17 ani in inchisoare.
Desigur, nu orice anecdota "dusmanoasa" interceptata de urechile vigilente ale Securitatii se solda neaparat cu o condamnare. Dar era, obligatoriu, notata cu meticulozitate la dosar. Romanii erau constienti
de asta. Cu atat mai mult bancurile politice devenisera un risc asumat si un gest de fronda.
Nu au intarziat sa apara glume si pe aceasta tema. Consemnate, evident, in arhivele Securitatii. Iata un exemplu:
"In Statele Unite, capitalistii, ca sa nu se plictiseasca, se distreaza facand concursuri speciale de viteza: 10 masini iau startul, una din ele are frana defecta. In Anglia, zece oameni joaca <>, toti duc revolverele la tampla si trag, numai un singur pistol are glont pe teava. In Romania, zece insi spun bancuri politice, unul din ei e turnator".
Nici macar in perioada "deschiderii" din anii '70, Securitatea nu a renuntat la obiceiul de a consemna, constiincios, infractiunile prin umor. Turnatorii ramasesera la fel de zelosi. Unul informa ca un amic
obisnuieste sa spuna: "Pamantul este al aceluia care il munceste – dar recolta nu!".
Altul para o colega de cancelarie, care ar fi spus, in septembrie 1975: Va trebui sa invatam sa inotam pe spate fiindca, daca vin alte inundatii, vom fi nevoiti sa facem pluta, iar cu mainile sa aplaudam elicopterul prezidential" .
Tot o profesoara face obiectul unui alt denunt: "Permiteti-mi sa raportez, in legatura cu glumele tendentioase, profesoara M.A. mai scapa din cand in cand cate o astfel de gluma. In ziua de 22.10.1976
i-a explicat profesorului de muzica I. cum canta un surdo-mut melodia <>: isi da cu pumnii in cap".
Intr-un alt document de arhiva citim: "S. informeaza ca A. i-a recitat lui N. (care a ras) versurile: <>".
Partea II
Bancuri la dosar
Bancurile erau vanate cu strasnicie de oamenii Securitatii. Informatorii le comunicau, solicitand in prealabil iertarea organului competent. Dar erau ascultate si colportate chiar de securisti, intre ei. Comedianul Mircea Crisan, dupa ce a ramas in strainatate, era ascultat la "Europa Libera" si bancurile lui erau imprimate de serviciile tehnice ale Securitatii. L-am intrebat, odata, pe Mircea Crisan daca nu se teme de bratul lung al Securitatii. Mi-a raspuns zambind: "Nu fi prost, securistii ma apara sa nu mi se intample nimic rau, ei rad primii, li se pare ca e vorba de sefii lor. Si sunt satisfacuti" .
Inaintea unor alegeri, Mircea Crisan a lansat bancul: "Gata tovarasi, acum avem dreptul de a vorbi, nu e ca pe vremea burghezo-mosierimii cand toti se cacau in capul nostru. Acum avem gura". Spus la "Europa
Libera", bancul a inceput sa circule a doua zi in Romania. Sau bancul cu Elena Ceausescu care ii spune intr-o zi marelui carmaci:
"Maiestate". Ceausescu, incurcat, ii zice: "Ei, lasa, Leano, nici chiar asa..." Savanta ii raspunde: "Am
vrut sa intreb daca <> pe care nu le-am vizitat".
Informarile au curs o droaie. Arhivele Securitatii memoreaza sute si mii de bancuri. Iata doar cateva:
Intrebat cu cine semanam noi, comunistii, un tigan raspunde: <<Cu Adam si Eva, pentru ca si ei umblau dezbracati. Si cu Cain si Abel, pentru ca si ei, desi frati, s-au omorat intre ei. Si cu cei trei crai de la
Rasarit, care au mers dupa stea si au ajuns la iesle.
Un internat in Azilul de nebuni e intrebat: - Dumneata de ce esti internat?
- Am vrut sa fug peste hotare.
- Pentru asa ceva se sta la inchisoare, nu la balamuc...
- Da, dar eu am vrut sa fug in Uniunea Sovietica.
- Tovarase, de ce ai propus la sedinta de partid sa fim ocupati de chinezi?
- Sa va spun sincer? Va dati seama, ca sa ajunga la noi cateva miliarde de chinezi marsaluind peste Uniunea Sovietica?
Un cetatean a spus ca seful Partidului este un mare idiot. Pentru aceasta a fost imediat arestat si condamnat la 25 ani si trei luni de inchisoare. Toata lumea se intreaba de ce a fost condamnat la 25 de ani si trei luni. S-a aflat ca a primit trei luni pentru insulta adusa unui cetatean al R.S.R. si 25 de ani pentru divulgarea secretului de stat.
Hrusciov si Kennedy stau pe malul marii si fac plaja. Hrusciov citea "Capitalul" lui Karl Marx, iar Kennedy, Biblia. La un moment dat Hrusciov incepe sa rada. Kennedy vrea sa stie de ce rade si Hrusciov ii arata ce scrie in carte: "Socialismul e groparul capitalismului" . Dupa putin timp incepe sa rada Kennedy. Intrebat de Hrusciov de ce rade, acesta ii arata ce e scris in Biblie: "Cine sapa groapa altuia cade el insusi in ea.
Nicolae Ceausescu in vizita la Caminul Studentesc. Studentii, nemultumiti de cantina, cer sa li se mareasca indemnizatia. Se aproba cresterea de la 10 lei la 12 lei pe zi. Urmeaza vizita la o puscarie, unde detinutii sunt si ei nemultumiti. Se aproba cresterea indemnizatiei de la 5 lei la 50 de lei. Ion Gheorghe Maurer e revoltat si cere explicatii. Atunci Ceausescu ii zice: "Taci, nu fi prost, ca noi studenti nu mai ajungem...
- Bula, ce face tatal tau?
- E activist de partid.
- Si mama?
- Nici ea nu munceste.
Aceste anecdote si multe, multe altele, au fost atent culese si indosariate de harnicii slujbasi ai politiei politice. Nu pentru hazul lor, ci pentru potentialul incriminant. Cei care le "raportau" aveau intotdeauna grija sa se "distanteze" de asemenea atitudini "neprincipiale" si sa isi faca limpede dezaprobarea. Tonul scortos si impersonal al notelor informative nu face decat sa sporeasca efectul comic:
"Tot S. informeaza ca acelasi A. a povestit despre inmanarea, tovarasei Elena Ceausescu, a Premiului pentru cea mai buna agricultoare. Pentru ca a arat o tara intreaga cu un singur bou".
calzing:
Profesorul Belu Zilber a petrecut 17 ani in inchisoare nu pentru ca a spus o gluma politica, ci pentru ca a facut parte din lotul Patrascanu.
Procesul Patrascanu s-a desfasurat dupa tipicul stalinist al vremii cu confesiuni inventate smulse prin persuasiune sau tortura. Zilber a jucat rolul confesorului de serviciu, confesiuni obtinute nici macar prin forta. Dupa eliberare, in 1969, Zilber a scris o carte cu titlul "Monarhia de drept dialectic" in care si-a justificat pozitia acelasi stil obfuscat si confuz ca acela al personajelor lui Koestler din "Intuneric la amiaza".
Cartea i-a aparut postum, in 1990.
Nu se stie ce rol au avut confesiunile lui Zilber in faptul ca n-a fost condamnat la moarte si executat, dar este de bun simt sa presupunem ca acest rol a fost insemnat.
Lucretiu Patrascanu n-a facut nici o confesiune. Cititi va rog motto-ul din urmatorul articol http://www.revista22.ro/belu-zilber-i-560.html
"El este de vina! Iata vinovatul. Monstrul asta a inventat totul!" (Lucretiu Patrascanu, in prima zi a procesului din aprilie 1954, "cu bratul intins, cu aratatorul indreptat spre Herbert Zilber")
Bineinteles ca Zilber nu a fost inchis din cauza unui banc politic.
Este greu de inteles de ce a ramas in viata si nu a fost si el executat. Mister, groaza, senzatie.
Eu nu cred ca faptul ca a colaborat contra lui Patrascanu l-a salvat.
Doar se stie ca una din metodele zbirilor comunisti (si nu numai cei din Romania) a fost sa promita victimelor lor salvarea in schimbul colaborarii dupa care ii curatzau pe colaboratori, fie prin pedeapsa cu moartea in cadrul procesului, fie prin alte mijloace.
Roy:
Dosarul care i s-a fabricat lui Patrascanu a fost unul de inalta tradare si spionaj. Patrascanu detinuse pozitii inalte imediat dupa razboi care l-au pus in contact cu diplomati straini la tratative si receptii diplomatice.
Lui Zilber i s-au cerut declaratii de tipul: "In data de ... tovarasul Patrascanu mi-a relatat discutiile avute cu reprezentantul X din Marea Britanie sau cu reprezentantul Y din SUA in care s-au inteles sa submineze puterea de stat prin urmatoarele activitati dusmanoase: si urmeaza enumerarea concreta a actiunilor". Declaratiile erau, desigur, inventate in intregime.
Zilber descrie in cartea lui tribulatiile pshihice si framintarile interioare prin care a trecut in perioada anchetei. Intii s-a autoconvins ca, stiind exact ce s-a intimplat in procesele staliniste din Rusia de numai 15 ani inainte, orice rezistenta este inutila. Dupa aceea s-a autoconvins ca partidul trebuie sa iasa neprihanit din toata povestea si ca este de datoria lui sa se sacrifice daca asa au cerut soarta si partidul.
Anchetatorii nu i-au facut nici o promisiune. Daca nu ma credeti, procurati-va cartea si cititi-o.
Repet, nu se stie cit la suta din autoconvingere s-a datorat ideologiei si cit la suta sperantei de a scapa cu viata. Un cititor detasat al cartii "Monarhia de drept dialectic" nu-si poate, totusi, retine zimbetul de pe buze citindu-i explicatiile convolute.
Cunosc un pic istoria de atunci si felul cum se desfasurau procesele si nu am de ce sa va contrazic.
Procesul in care a fost amestecat Zilber a fost dupa calapodul comunist cunoscut, made in URSS si exportat in tzarile din Est.
Ceea ce am sustinut este doar ca nu cred ca Zilber a ramas in viata ca recompensa ca a colaborat. A ramas in viata din alt motiv.
Poate cineva a vrut sa-l pastreze in viata pentru alte procese, contra cuiva care pe atunci era la putere. Sau poate pentru ca Zilber avea pe cineva in mana.
Insa astea sunt speculatiile mele.
BTW, istoria perioadei comuniste este unul de domeniile mele de interes.
Am cateva carti care trateaza acesti ani teribili, (inclusiv "Elite si societate" si "Istoria caderii regimurilor comuniste") si din care citesc din cand in cand, cand fac pauza din alte hobby-uri.
Pina la urma Belu Zilber l-a tradat pe Patrascanu din prostie ...
era atit de cabotin inca s-a gindit sa tina o tirada "ironica" care sa contina informatii atit de absurde incit sa apara evident ca nu aveau cum sa fie adevarate ...
Iata INSA ca tirada lui "absurda" a fost luata in considerare mot-A-mot.
Poate ca aceasta "parodie" a fost incercarea lui de "a turna" fara "a turna" ... insa cei din cercul lui nu l-au iertat.
Roy:
Subiectul Zilber nu este o chestiune de opinie sau de speculatie, ci de fapt. Cartea "Monarhia de Drept Dialectic" este scrisa de Zilber insusi. Zilber nu a avut pe nimeni la mina. Nici nu a fost pastrat pentru alte procese, nici implicat si nici folosit in alte procese.
Cartea este doar inca un exemplu de autoconvingere, la aproape doua decenii de la evenimente. Zilber incearca, scriind cartea, sa se autoconvinga ca n-a facut ceea ce a facut doar ca sa-si salveze pielea.
Ceea ce am vrut sa subliniez prin interventia mea a fost lipsa de substanta si chiar nocivitatea scrisorilor in lant care circula pe internet, mai mult ca sigur sursa textului pus de calzing, precum si cum se nasc legendele urbane, parte din lipsa de informare, parte din dezinformare voita, legende care fac un sfint dintr-un pacatos si care ridica lasitatea la rang de virtute.
Nu aveti grija... n-am luat scrisoarea aia in serios. Sigur ca in felul asta se nasc legendele urbane si sunt oameni care cred ca americanii nu au fost pe luna.
Pe mine m-ar interesa sa stiu de ce a scapat cu viata, ce s-a intamplat in culise.
No More Terorism - It's Over!
dom`le, pentru cineva patruns de misticism, ...
s-ar putea citi ENORM de multe in aceasta prabusire a avionului prezidential polonez.
-acum 70 de ani, la Katyn, rusii au castrat Polonia de elita ei militara (10 000 de ofiteri de cariera) ...
-acest macel a fost pus de rusi in kirka nemtilor ...
-pina cind nemtii au protestat si au adus dovezi ca NU au fost ei autorii, asa ca rusii au fost nevoiti sa-si asume responsabilitatea...
-si iata ca dupa 70 de ani, ... cind Putin alege sa participe la comemorarea acestui trist eveniment, admitind un fel de "mea culpa" ...
-iata ca ACUM, pe pamint rusesc, cu un avion rusesc...,
din nou (!!) Polonia este castrata de elita ei militara... (fiindca avionul era plin de ofiteri superiori.
Ironia SOARTEI, ce poti sa mai zici ?
Hmmm... s-ar putea ca istoria se repeta, sub alta forma. Poate Putin i-a ajutat un pic.
România cu lanţul de gît
Lanţul e de aur, România nu mai ştim prea sigur ce mai e şi a cui. Realitatea demografică s-a schimbat brusc, ca o furtună sosită din senin. Sîntem sub ocupaţie, dar nu se vede nici o armată. Sîntem colonizaţi de o populaţie certăreaţă şi nesimţită, venită din nici o stepă, adusă de nici un avion. O populaţie care a evoluat în interiorul corpului naţional, ca fetuşii din Alien, şi care iese acum prin burtă,urlînd din toţi bojocii: "Am avere, am valoare!"
E ca şi cum undeva, în secret, cineva ar fi dat drumul la o maşină de mîl uman care acoperă încet-încet naţiunea lui Sadoveanu, a lui Eliade şi a lui Nichita... Incubatoarele de incubuşi din cartierele periferice, fabricile de cetăţeni ale lui Ceauşescu, tradiţia celor 15 copii în sălaşele de nomazi, cine mai ştie? Lumea de pe stradă nu mai e cea pe care o ştiam din copilărie. Tata Ioan şi Tanti Mimi, familie veche, cu casă în Cezar Bolliac, făcută la 1870, au lăsat în urmă un copil, care a mai făcut un copil, blond şi bucălat şi bine crescut, cu care mă jucam acum 40 de ani. Pînă la urmă, a plecat în străinătate, la studii şi nu s-a mai întors niciodată. La fel, jumătate din stradă: urmaşii burgheziei care a avut timp să dospească elite. În locul celor dispăruţi, au apărut rufele colorate întinse la uscat şi boxele scoase pe fereastră.. În locul bunicii care ne spunea să nu scuipăm pe jos, s-a aşezat bunica ce-şi trimite nepoţii după băutură.
Peste tot miroase a moarte prin sufocare: e ca şi cum o prezenţă grea şi absurdă s-ar fi aşezat peste cerul nostru, peste felul nostru de a fi, peste ce credeam că e bine şi mai ales peste ce credeam că e frumos. Cefele groase nu mai sînt de mult buletinul de identitate al bulgarului: cetăţeanul român, cu lanţul de-un kil jumate, îi bate acum obrazul profesorului care se căzneşte să-i educe odrasla: "Bine, bre, crezi că eşti tu mai dăştept? Ia să văd ce maşină ai!".
Noul domn Goe nu mai e nici măcar simpatic: e viitor combinator şi dealer de droguri, viitor culturist, viitor ce vreţi voi, în afară de viitorul ţării lui, care se va mulţumi, de la un punct, doar cu trecutul..
Despre România, alternativa Caragiale nu mai are ce spune. Populaţia care ne înlocuieşte nu mai e nici măcar ridicolă. E dincolo de asta, în sensul cel mai rău şi primitiv cu putinţă. Scriitorul nu mai poate face nimic: e nevoie de etolog, de veterinar, de dresor.
Acum cîteva zile, am văzut la Craiova parada acestei Românii Noi, triumful Mafiei înhămate la coşciugul lui Caiac, în semn de veşnic respect pentru o viaţă de crimă şi muşchi în sînge... Oamenii ăia care dădeau ordine poliţiei se pregătesc să dea asaltul final, spre puterea oficială, după ce au pus mîna pe cea simbolică:
ascultăm muzica lor, ne refacem reperele după valorile lor, sîntem călcaţi de maşinile lor. Undeva, departe,Uniunea Europeană şi moda corectitudinii politice ne învaţă să mulţumim frumos pentru asta şi să ne ştergem la gură. Am fost o naţiune, devenim o sumă de triburi. Sîntem o ţară ocupată de hoarde sosite din pîntece de mame eroine.
O ţară pusă la respect cu pumnul plin de tatuaje, o ţară în care fiul naiv şi sărac al ţăranului (cîţi or mai fi aşa) îşi face educaţia din textele de pe Taraf TV şi meseria de la şuţii cu care se întîlneşte la Gara de Nord, cînd se dă jos din autobuz.
Marginea lumii s-a răzbunat dînd buzna în centru, pusă pe jaful identităţii naţionale, întocmai ca barbarii care năvăleau în Roma, surprinşi că localnicii n-au puterea să lupte.
Ţara cea nouă, care vine peste noi, nu mai are nevoie de ce-am strîns în muzee şi-n cărţi.
Dar se va bucura, un pic, de efortul nostru. Cartea de română se poate retrage în privata din curte, unde îşi va îndeplini ultima menire, neprevăzută de nici un critic. În locul ei, discurile cu manele rămîn să sfideze eternitatea. Cu ele nu poţi să te ştergi la fund.
Chiar dacă ai vrea.
Lucian Mîndruţă
A inceput parada celor care declara ca daca Israelul ataca Iranul va fi o catastrofa.
Trebuie sa fii mare impertinent ca marioneta Medvedev ca sa declari asta.
Putorile ruse care au dat iranienilor ustensilele si care in mod permanent se impotrivesc sanctiilor sunt foarte ingrijorate de situatie.
Acum li se alatura Sarkozi. De vreo 5 ani se scarpina francezii si EU cu problema si nu au facut nimic. Acum sunt foarte ingrijorati.
In fine, americanii sunt si ei ingrijorati. Au intrat si ei in joc de vreo 3 ani (inca de pe timpul lui Bush) si nu au facut nimic.
O lume de impotenti ingrijorati. Iranienii rad. Si-au dat seama de la bun inceput cu cine au de a face.
O sa vina si sanctiunile, de sigur. Niste sanctiuni atat de aspre ca o sa rada curcile. Si iranienii. Probabil ca sanctiunile vor fi prezentate ca un mare succes.
Parca vad declaratiile de la Washington: "Lumea e unita, Am demonstrat ca YES, WE CAN!" tabadam, tabadam, tabadam.
Si intr-o buna zi iranienii vor declara ca au bomba atomica. Dar cei care nu stiu sa faca nimic dar stiu doar sa dea din limba, vor da alte declaratii.
Istoria se repeta.
Era doar o chestiune de timp, evreii americani incep sa abordeze serios problema Obama.
Nu m-ar mira daca la alegerile din Noembrie o sa dea un un semnal care o sa-l usture la ficati.
World Jewish Congress Urges Obama to Change Policy on Middle East
Toata "criza" a fost un pretext al lui Obama ca sa schimbe foaia. Pur si simplu a pandit momentul ca sa aduca relatiile cat se poate de jos.
Asa i se pare lui ca va rezolva problema iraniana. In lipsa de idei, face si el ce poate. Deh, e greu de rezolvat probleme tzipand YES, WE CAN. Prevad ca o sa ramana de pomina.
Obama are in continuare suportul evreilor americani...,
il considera prieten al Israelului.
Probleme dintr`astea au existat cu toate administratiile americane. Mai ales cind e vorba de Netanyahu.
Iata un alt articol, care descrie o situatie mai grava:
Middle East Worries.
Obama a capatat in alegeri 80% din voturile evreilor americani.
Dupa ultimile poluri Obama este sprijint acum de 55-60% dintre ei (mai mult decat 45% pe care ii primeste acum in polurile generale). Cu alte cuvinte, a pierdut pana acum 25-30% dintre votanti evrei. Nu-i rau pentru numai 1.3 ani de cadentza.
Si Ed Coch care nu poate fi acuzat ca este republican l-a atacat frontal.
Si familia sotiei mele, democrati care mananca jar, au inceput sa bombane. Ei, daca pana si ei sunt nemultumiti, well cred ca Obama are o problema.
Cat despre Clintoneasa, este clar ca sansele ei sa devina prezidenta s-au redus la zero.
Nu compara procentajul TOTAL de la alegeri (indicator cert si verificat) cu poll`uri de opinie ale caror rezultate depind de felul cum pui intrebarile si de felul in care alegi "esantionul" ( 1500-2000) de persoane.
Imi amintesc ca ...,
cu alte ocazii sustineai ca nu dai "2 bani" pe astfel de poll`uri !!
Cind vine votul, evreii americani voteaza democratic. Majoritatea sustine ca Obama are o problema cu Netanyahu si administratia lui, nicidecum cu statul Israel. Iar probleme cu Netanyahu au avut in trecut, si mai au si azi, multi altii, printre care si evreii americani si chiar multi din Israel...
Cit despre "scrisoarea deschisa" a lui Lauder spre Obama, care a aparut "as a paid advertisement" in The Jerusalem Post, The Washington Post and The Wall Street Journal, se pare ca a fost facuta in "intelegere" cu Netanyahu:
"A source close to Prime Minister Binyamin Netanyahu on Thursday said Lauder told Netanyahu that he would be putting out a statement in support of Israel and Jerusalem, although “the first we saw of the statement itself was when it was published in the newspapers. Neither the prime minister nor any of his people were involved in the drafting of the text.”
Lauder was reported by The New York Times as having discussed the letter with Netanyahu and received his support.
Draga Sehe,
E frumos ca tzi socoteala la tot ce spun.
Pollurile desigur ca sunt ceva schimbator. Insa cand aud cam ce vorbesc evreii americani si mai ales vad comentariile lor in diverse forumuri americane, inteleg ca se intampla totusi ceva cu ei.
Poate ca Ron Lauder a publicat in colaborare cu Bibi. Insa a a parut si Ed Koch care l-a sustinut entuziasmat pe Obama si care acum se exprima foarte clar contra. Te pomeni ca si el a fost in colaborare cu Bibi?
Si cu cat va trece timpul, cred ca o sa vezi si alte pronuntari foarte clare contra lui Obama, nu numai de cei care colaboreaza pasamite cu Bibi ci si de cei din partidul sau (care de altfel s-au exprimat deja in Camera Reprezentantilor cat si in Senat). Perioada de tacere a evreilor americani s-a terminat.
In tot cazul, teza ta ca a fost ceva pornit de la Bibi ... este complet infirmata de presa americana (pro si contra Israel). Nimeni nu este naiv sa sustina asta.
Cat despre ce scrie NYT... well am impreesia ca acolo troneaza Tom Fridman, marele catelus al administratiilor americane (care este un increzut si i se pare ca stie totul si ca oameni trebuie sa se aseze pe scaun cand le arunca el pilule - citat aproximativ din insusi Tom Fridman).
Cit despre my darling Ed Koch (si de el imi place enorm), este exact cum ti-am spus..., opinii are cite vrei (si eu am, ce crezi ca-mi place situatia ??)
L-a bestellit pe Obama, insa ...
When asked if he is deserting Obama, Koch declared: "I am not yet off the train, but, let me tell you, I am close to it."
He added, "I'm a good Democrat and believe in the Democrat program, domestically certainly."
Koch este un politician adevarat, ... la o adica endorseaza si un Republican (precum a facut-o in 2004 cu G.W. Bush), insa in sufletul lui ramine un Democrat.
Intr`un interview legat de aceasta problema a spus ca el nu este de acord cu filozofia Netanyahu (prefera Kadima si Labor), insa nu-i cade prea bine... ca PM al statului aliat Israel sa fie tratat cum a fost tratat Netanyahu de Obama.
Cu alte cuvinte...,
Koch ii zice lui Obama, ... tu trebuie sa fii mai matur si intelept, nu are rost sa raspunzi la comportamentul lui Netanyahu (pe care nu ai cum sa-l schimbi) cu un comportament similar.
Aici sint de acord cu Koch.
Sehe,
Nu stiu de unde deduci ce a vrut sa-i spuna Koch lui Obama... Pur si simplu am impresia ca nu ai citit ce crede Koch despre Obama. Esti foarte departe de subiect.
Koch nu s-a referit la forma ci la continut si l-a acuzat in mod direct pe Obama ca vrea sa slabeasca Israelul.
Tot Koch a spus ca Criza Baiden a fost orchestrata de Obama.
Cand Koch spune direct "I believe that the Obama administration is willing to throw Israel under the bus in order to please Muslim nations", (o acuzatie teribil de directa - contrara stilului diplomatic cu care sunt americanii obisnuiti sa-si plimbe limba in gura) desigur ca nu ii spune lui Obama, asa cum sustzii ca "tu trebuie sa fii mai matur si intelept, nu are rost sa raspunzi la comportamentul lui Netanyahu (pe care nu ai cum sa-l schimbi) cu un comportament similar".
Citeste ceva articole la subiect, se pot gasi pe Internet, probabil ca dupa aceea o sa-l interpretezi altfel pe Koch.
Ed Koch:
"I have been a supporter of President Obama and went to Florida for him, urged Jews all over the country to vote for him saying that he would be just as good as John McCain on the security of Israel. I don't think it's true anymore"
Iata un videounde vorbeste Koch.
Limbajul este cat se poate de direct si e foarte clar care este pozitia lui Koch fata de Obama.
"esti foarte departe de subiect"
M-am obisnuit deja sa-mi spui in toate cele ca EU sint departe de subiect (tu esti aproape de subiecte si in Israel si in US si in Franta si in Belgia ...)
Poti sa-mi arati cite videO`uri vrei si poti sa mi-l aduci chiar pe Koch in carne si oase.
Eu il cunosc foarte bine pe Koch. L-am avut Mayor, iar dupa aia il ascultam la radio.
Unii zic ca "he`s lost his marbles".
Eu nu zic asta, fiindca pentru mine Koch mereu a fost asa. Foarte "strong" si "outspoken" in exprimare de opinii, la radio, la TV, in presa. Tigru, nu alta ! Si extrem de sincer !!
Insa ...
cind ii pui intrebari cheie, si il pui in fatza lui "alba-neagra", tipul se`nmoaie si devine un "pisulean". Acesta este si farmecul lui.
Chiar si in situatia de fatza.
De ex. zice ceva de soiul ... In 2008 am facut campanie pt. votarea lui Obama, bazindu-ma pe ce sustinea atunci ..., acum vrea sa arunce Israelul sub bus, tine cu muslimii, bla bla.
Si atunci reporterul il intreaba: Daca ai fi stiut ce sti azi, ai mai fi cerut evreilor sa-l voteze ?? Le spui azi evreilor sa NU mai voteze pt.el ?
si Pisuleanu` raspunde:
nu, eu nu zic asta, eu le spun sa puna presiune pe administratie sa se poarte cu Israel ca cu un aliat !!
Precum am am zis si inainte, il besteleste pe Obama, insa ...
cind e intrebat pe shleau daca renuntza la Obama,
Koch declara: "I am not yet off the train, but, let me tell you, I am close to it.
I'm a good Democrat and believe in the Democrat program, domestically certainly."
Lumea care-l cunoaste stie cum sa-l citeasca ...
aaaA, si mai are hilarul obicei sa zica ... de obicei la sfirsitul unei dizertatii infocate:
"se va vedea daca am avut dreptate sau nu ..."
"daca se va dovedi ca am fost doar alarmist, eu voi fi primul care imi voi cere scuze ...
Cat e de naiv OBAMA...si totusi......foaie verde loboda....gura lumii sloboda....
Ahmadinejad: Iran is Obama's way to stay in power
News Special Report April 16, 2010, 7:41 PM (GMT+02:00)Tags: Ahmadinejad Obama
Another provocative offerWith typical provocative arrogance, Iranian president Mahmoud Ahmadinejad has said in a letter addressed to the US president that Barack Obama's power and success depends on Iran. Disclosing this Friday, April 16, the Iranian leader promised to publish the letter soon. "Obama should start cooperating with us in practice," he said. "We don't need you to do anything for us to come out of isolation, rather we want to help you come out of isolation."
On the US push for sanctions against Iran's nuclear program, he wrote: "The time when they can imagine they can do Iran any harm is over." The US cannot dominate the Middle East without Iran, he added. "The nuclear issue veils America's real intentions."
News Iranian sources reveal that the Iranian president's comment on the veil over America's real intentions refers to the Obama administration's behind-the-scenes contacts with Iran in which they are engaged in drawing the dividing lines of influence between the US and Iran in the Middle East and Persian Gulf. This is going on behind Obama's strong public condemnations of Tehran.
The discreet dialogue surfaced in the Iranian leader's avowed willingness to cooperate with Obama, hinting at an arrangement acknowledging Iran's supremacy as the regional power at Israel's expense.
Israeli leaders have failed so far to initiate assertive steps to counter-balance this unspoken process.
Ahmadinejad is clearly encouraged by the anti-Israeli rhetoric he hears from President Obama and Secretary of State Hillary Clinton and the way administration officials link the Netanyahu government's policies towards the Palestinians with the loss of American lives in Afghanistan and Iraq.
new's Middle East sources stress that US-Iranian cooperation is already well in progress in Beirut, where Tehran's surrogate, Hizballah, has been co-opted to government and parliament with veto powers over their decisions; in Yemen, where Iran withdrew its backing from the Houthi rebels in a deal brokered by Syria; and in Baghdad, where Iyad Allawi, whose Al Iraqiya part won the general elections, was left no choice but to travel to Tehran to obtain Iran's blessing for his government coalition.
While still militarily present in Iraq, Washington has come to terms with the fact that even a pro-western Iraqi ruler who won office in a US-sponsored election cannot form a stable government without presenting himself cap in hand in Tehran.
Ahmadinejad is clearly willing to expand this profitable "cooperation" with the Obama administration to other Middle East spheres and so avoid a showdown over Iran's nuclear aspirations.
Where does this leave Israel?
Sorry Sehe,
Eu nu ma dau drept interpretul lui Koch. Am citit exact ce a spus, lucruri cat se poate de neplacute pentru Obama. Tu sustii ca e un hatru, n-am avut impresia asta. Un hatru nu se exprima asa in fata natiunii. Bun, probabil ca stii mai mult decat Koch la ce vrea sa se refere.
Ca sa-l faci de aici "pisulean" si in dezacord cu Obama numai asupra formei in care trebuie tratat Netanyahu... calea este foarte lunga. Nu asta a spus.
Cat despre interpretarea ta la aceasta criza, nu ai decat sa crezi ca a inceput cu Bibi, etc.
Presa americana a fluturat idea la inceput, acum e clar mediei ca a survenit o schimbare ale carora semne au inceput de mult.
Fiecare are insa dreptul sa creada in ce vrea. Eu cred ca tu nu intelegi despre ce e vorba si ti-am spus-o. Asta e tot.
Roy, nu cred ca am avut ca subiect CINE a inceput ...
Daca te intereseaza ce am spus, urmareste cu atentie:
Am spus ca ...
(a)acel anuntz a fost un act lipsit de consideratie fatza de aliatul statului Israel numit USA.
Cu toate neintelegerile de stil intre Obama si Netanyahu, s-a cazut la un acord nescris, cum ca USA nu va pomeni nimic de settlementurile din East Jerusalem, insa ca nici Israel nu va actiona provocativ ...
(b) timp de 1 an de zile, s-a depus un efort considerabil, de catre US in intelegere cu Israel si cu palestinienii, sa inceapa acele discutii "indirecte" ...
(c) daca Israel nu dorea ca aceste negocieri sa aibe loc, trebuia s-o spuna de la inceput.
(d) acel anuntz a fost "provocativ", fie ca a stiut Netanyahu sau nu. Cineva din administratia lui Netanyahu a stiut.
A generat o perceptie de "bataie de joc" in fatza lumii intregi, a dat apa la moara gurilor palestiniene si ale altora ...
(e) din aceasta cauza, anuntzul mi s-a parut, pe linga lipsit de considerare, mi s-a parut "prostesc". Ma enerveaza enorm sa vad "prostie" dintr-o tzara de oameni destepti.
ASTA ESTE CE AM SPUS !
Poti sa verifici.
Ce spui tu e una, ce s-a intamplat e alta.
Nu vreau sa intru in toate detaliile, dar de exmplu la punctul c), in momentul cand Netanyahu si-a inceput cadentza a declarat ca este gata sa intre in tratative cu palestinienii. In paralel palestinienii au pus conditii ca daca nu vor fi inghetate constructia in colonii, nu vor intra in discutii.
Linia asta acceptata de americani a condus la presiuni asupra lui Netanyahu. Cu cat au crescut presiunile americane, cu ata a crescut pofta palestinienilor.
Dupa cum se stie Netanyahu a declarat inghetzarea constructiei, imediat palestinienii au ridicat alte obiectii. Si asa mai departe.
Nu stiu pentru ce gasesti ca e cazul sa deformezi lucrurile, doar noi, care locuim aici stim foarte bine ce s-a intamplat.
In fine, m-am cam plictist de discutia asta asa ca eu unul ma retrag.
Mai, eu nu prea intelg felul asta de a purta o discutie.
Cind A si B poarte o discutie despre subiectul X,
eu ma astept ca A sa-si spuna opinia despre subiectul X,
apoi B sa-si spuna opinia despre subiectul X, ...
si sa discute in continuare despre subiectul X pina in pinzele albe, daca asa vor ...
Ma deranjeaza cind A spune ceva despre subiectul X,
apoi B spune ceva despre subiectul X, ...
iar dupa aia A incepe sa comenteze despre B.
Eu imi exprim si iti impartasesc parerile mele, din perspectiva mea, din experientza mea, din ce stiu eu despre Obama, despre America ..., si din ceea ce stiu eu ca ar trebui sa faca un politician de clasa.
Tu la un moment dat, treci la "analizarea" competentei mele in a-mi exprima parerea mea, treci la "sarcasme" etc etc...
Eu nu fac asta la adresa ta, ca daca as face-o si eu, imediat s-ar isca cearta ...
Stiu ca tu cunosti mai bine situatia din Israel, ... insa nu despre asta e vorba.
Discutam amindoi de pe pozitiile noastre de "muritori de rind", fiecare cu experientele lui, amindoi lipsiti de cine stie-ce expertiza in ale geo-politicii ...
Sehe draga,
Fiecare isi exprima opinia, dar la mine e important ca ea sa se bazeze pe ce s-a intamplat in realitate.
De aceea, cand Koch spune una, iar tu spui ca il cunosti pe Koch mai bine decat el insusi si ca a intentionat cu totul altceva.. ce pot sa discut despre Koch?
Koch este numai un exemplu, nu vreau sa intru in explicatii mai adanc pentru ca iarasi ajungem la aceleasi divergente.
Daca te simti deranjata de observatiile mele... probabil nu sunt un partener bun de discutie.
Imi pare rau ca te simti asa, dar asa sunt eu.
A vazut cineva filmul-parodie "Airplane!" ? Prima scena este de milioane.
O voce barbateasca se aude la megafonul din aeroport: "Pasagerii de la TWA sint rugati sa se adune in zona rosie"
Apoi o voce de femeie: "Pasagerii de la TWA sint rugati sa se adune in zona albastra"
Barbatul: "Pasageri de la TWA sint rugati sa se adune in zona rosie".
Femeia: "Pasagerii de la TWA sint rugati sa se adune in zona albastra."
Barbatul: "Imi pare rau, Mary, dar pasagerii de la TWA trebuie sa se adune in zona rosie"
Femeia: "John, repet, pasagerii de la TWA sint rugati sa se adune in zona albastra"
Barbatul: "Mary, pasagerii de la TWA nu s-au adunat niciodata in zona albastra".
Femeia: "John, nu te supara, dar pasagerii de la TWA trebuie sa se adune in zona albastra"
Barbatul: "Mary, nu m-am suparat. Lucrez aici de 20 de ani. Pasagerii de la TWA s-au adunat mereu in zona rosie."
Femeia: "John, este doar ca nu vrei sa-mi dai dreptate pt. ca sint femeie. Pasagerii trebuie sa se adune in zona albastra"
Barbatul: "Mary, astea sint doar complexele tale. Pasagerii de la TWA s-au adunat numai in zona rosie"
Femeia: "John, you sexist pig..."
Merita vazut!
In legatura cu criza vulcanului: cat de distrugatoare pentru motoarele avionului poate fi cenusa vulcanica, puteti citi intr-un articol captivant din Wikipedia.
Pe scurt: Prima oara s-a intamplat in urma cu 28 de ani cand toate patru motoare ale unui Boeing au incetat sa functioneze cand a trecut printr-un nor vulcanic.
Experimentatul pilot Eric Moody si-a anuntztat pasagerii intr-un mod cool, ca intr-un banc:
"Ladies and gentlemen, this is your captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them under control. I trust you are not in too much distress".
Avionul a plonjat cateva mii de metrii insa din fericire, pilotul a reusit sa repuna in functiune 3 motoare, cand a a juns la inaltimea de 4000 de metrii.
Aterizarea de urgenta la Jakarta s-a facut in conditii foarte grele intru-cat fereastra pilotului era scrijelita toata de catre cenusa si vizibilitatea era extrem de scazuta.
Articolul
Popularitatea lui Obama a scazut la 42% la alegatorii americani evrei in ultimul poll.
in general ...
(deci, si in cazul particular "jewish electorate"),
poll`urile de OPINIE legate de Obama..., au scazut cu cca 45% in perioada actuala, fatza de poll`urile de opinie initiale.
Aceste poll`uri de opinie compara doar Obama vs. Obama...,
nicidecum Obama vs. nu stiu care alt candidat ... (care: McCain? Palin? Romney? Ron Paul? Newt ?)
Un articol in legatura cu pollul de mai sus.
Pentru cei care sarbatoresc Ziua Independentei, Hag Sameach!
Si o realizare demna de mentionat de Iom Haatzmaut: economia Israelului a crescut cu 4.8% (ritm anual) in ultimul trimestru al lui 2009.
Pentru fiecare articol de nivelul celuia cu "borshul", pot aduce 5 articole care privesc situatia diferit.
Insa nu o voi face.
Te felicit, pentru ca daca continuam asa, la cele 5 articole ale tale, ar fi trebuit sa aduc 25 de articole care vad altfel situatia, lucru care mi-ar fi luat ceva timp :-)
Hag Sameach celor 7.5 Mil si celor din lumea larga care iubesc Israelul !
evident ! ar fi cam greu de gasit ...
Hamasul a inchis tunelele din Gaza de Ziua Independentei Israelului.
Ce s-a intamplat?
In urma cu cateva zile, israelienii au inceput sa curga ca de obicei de sarbatori inspre Sinaiul egiptean, cand deodata Oficiul israelian de lupta contra terorismului a emis un puternic avertisment cerand tuturor israelienilor intrati in Sinai sa se reintoarca urgent in Israel pentru ca sunt stiri foarte concrete ca Hamasul a trimis o banda in Sinai ca sa rapeasca israelieni.
Israelienii au iesit imediat, egiptenii au pierdut banii din turism.
Imediat Egiptul a cerut Hamasului sa inchida tunelele pentru ca daca va fi rapit prin ele un singur israelian, va vedea in aceasta actiune o lovitura adusa securitatii Egiptului, cu consecinte dezastruase pentru Hamas.
Hamasul, neavand ce face s-a conformat imediat (cel putin asa spun ei).
Nu sehe, draga, cred ca le-as fi gasit... insa m-am gandit si la tine ca ar trebui sa aduci 125 de articole.... :-) :-) :-)
Da, stiu ca le-ai gasi cu usurintza, insa pana le postezi ia mult timp.
Deoarece colegul nostru Carol a gasit de cuvintza sa stearga articolul postat de el impreuna cu comentariile altora, (care nu-s proprietatea lui personala), si deoarece in comentariul meu se gasea si o felicitare postata cu ocazia Zilei de Independentza a
Israelului, (care imi este mai importanta decat oricare articol), o repet, in sperantza ca de data asta nu va mai dispare...
Happy Birthday Israel !
Mersi b.d.
Frumos film si potrivit pentru Yom Haatzmaut, nu ca articolul bocitoarei Vlad Solomon.
Ei, acum dupa ce Obama a rezolvat criza iraniana si i-a dezarmat pe persi, e cazul sa se ocupe si de armele nucleare ale Israelului, cerandu-i sa semneze Charta de neraspandire a armamentului atomic.
Raspunsul lui Netanyahu a fost ca Israelul nu va semna o charta pe care altii nu o respecta.
Ultimul poll (al lui Pew) a fost publicat ieri, indicand o pierdere aproape totala a increderii a publicului american in sistemul politic (in House (democrati si republicani) si administratia Obama) care nu depaseste astazi 22%.
Pew Pall
Washington Post
Am auzit din presa ca unii in Israel saliveaza la ideea ca Obama si democratii sa piarda in Nov.
Ma'ariv:
"Senior officials among us are already preparing for the next rift, but assume that the American President will weaken in November after the mid-term Congressional elections.
Several of them are joyfully brandishing polls that predict a great Republican victory. Netanyahu will be able to claim that the Palestinians have not resumed the negotiations and have not agreed to proximity talks. This explanation will be supported by Ehud Barak, who really does not believe in negotiations with the Palestinians and has neither the interest nor the motivation to leave the Government.
And then autumn will have passed, the rains will have come and gone, the buds will appear in the Land, the vines will be pruned and the settlers will have quietly scored another impressive victory that draws us closer to a bi-national state."
Ce redare poetica a posibilitatii ca statul Israel sa se indrepte vertiginos spre "ONE-State Solution", care nu mi se pare o solutie dezastruoasa.
Din pacate, tratativele care ar fi putut deja sa fie in toi, sunt departe de a fi asa.
Administratia Obama, in loc sa-i preseze pe palestinieni sa nu mai puna conditzii ci sa inceapa tratativele, s-a gasit sa-i sprijine si asa se face ca s-a pierdut cam un an.
Eu cred ca nemultumirea majoritatii americanilor vine de la faptul ca sub ochii lor Ahmed isi bate joc de Obama, iar chinezii si americanii nici ei nu sunt departe de asta. Asa ca, aratandu-se tare tocmai cu aliatzii sai este un act de auto-sodomizare care in nici un caz nu intareste America ci o face de ras si mai tare in ochii celor de la Teheran.
Cat despre celebra reforma, pe cate inteleg din comentarii ce a capatat majoritatea americanilor (care aveau reforma)? Da, ca pot sa aiba constiinta curata si pot sa se uite in oglinda etc, etc... insa uitatul asta in oglinda ii costa taxe.
Deci propriu zis, nu le-a iesit nimic lor.
America decade in ochii americanilor, ei simt asta si acum inteleg ca tzipand lozinci YES WE CAN! nu inseamna ca intr-adevar cel ales ca presedinte poate.
BTW, Pentagonul a anuntzat ca pana in 2015 iranienii vor poseda rachete cure vor putea atinge America. Iar in ianuarie, Gates a declarat ca administratia de fapt nu are nici un plan strategic cum sa rezolve problema iraniana.
Lucrurile sunt deja destul de clar si pana si media americana care il iubea foarte mult pe their darling incepe sa carteasca.
Cam trist, nu? Nu numai pentru americani ci si pentru intregul Occident, din care face parte si Israelul.
Eu consider foarte neplacut faptul ca unii au o asemenea boala pe Obama incit incearca sa ii puna lui in kirka chestiuni care au existat dintotdeauna, insa la care inainte nu au kriknit.
Legat de procesul de pace, Obama nu s-a abatut cu absolut NIMIC de la ceea ce s-a stabilit de peste 10 ani de celelalte administratii ..., impreuna cu administratiile statului Israel.
Am comentat acum un an ca Obama ar fi putut sa fie acuzat de plagiat, intr`atita cuvintarea lui de la Cairo era identica cu cea a lui GW.Bush !
Si nu vad ca nimeni sa fi zis de Bush, ca ii prefera pe palestinieni ...
Legat de Iran, cu ce au fost ispravile lui Bush mai grozave ??
Nemultumirea majoritatii americanilor se rasfringe asupra lui Obama, din cauza situatiei ECONOMICE. Americanii abia acum simt efectele CRIZEI care a cazut pe capul lor in urma politicii dezastruaze din ultimii 10 ani !!
Putea fi si D-zeu la conducere, nu ar fi putut stavili UNEMPLOYMENTU`.
IN primele 4 luni ale presedentiei Obama, unemploymentul crestea cu 800 000 pe luna, ori nu trebuie sa fii geniu ca sa realizezi ca aceste 4 luni nu au nimic a face cu masurile luate de Obama, nu ?? Insa e normal si Obama chiar a prevazut ca nemnultumirea va cadea asupra lui si asupra democratilor. E natural !!
Cit despre reforma ...,
in afara faptului ca era RUSINOS ca o tzara ca USA sa aibe 30 MIL de oameni neasigurati (ceea ce nu se intimpla in Europa, nu se intimpla in Israel), cel mai important motiv pentru care era necesara, este ca ...
starea ACTUALA a lui Health Care, nu se mai putea mentine, halea in fiecare an 20% din buget,
deci ceea ce vezi tu asa de GIGEA, s-ar fi evaporat in citiva ani, fiindca sistemul era falimentar si fraudulos (in favoarea societatilor de asigurare.)
Scrisoarea lui Gates era una din multele scrisori de rutina (in nici un caz un "wake-up call", cum au prezentat-o unii care nici nu au citit-o) in care se cerea formularea unei strategii legate de Iran.
si daca Pentagonul a anuntzat ca pana in 2015 iranienii vor poseda rachete cure vor putea atinge America, e bine ca au anuntzat din timp. Probabil ca nu se va sta cu miinile in sin ...
Obama a facut imens de mult intr`un an jumate de presedentie.
A stavilit caderea economica, a evitat deprimarea populatiei (e sanatoasa si plina de avint electoral), a reusit sa semneze Health Care (ceea ce au incercat multi, dar nu au reusit), tine 2 razboaie in kirka, lucreaza la reforma financiara, toate astea in pofida obstructionistilor republicani,... (si in pofida mediei americane care isi urmareste interesele ei proprii.
Pe plan international a creat un climat de cooperare si respect fatza de America (care, whether we like it or not, este recunoscuta drept leader)...
si peste toate, este un mare prieten al statului Israel.
Asa ca ...,
cei care nu au o agenda politica, il iubesc si admira in continuare pe presedintele lor.
Sehe draga,
Important este ce face Obama si nu ce a facut sau a zis Bush.
A doua la mana este ca daca o atat de mare majoritate este nemultzumita de administratia lui, totusi asta spune ceva.
Oare cei care l-au votat nu aveau o agenda politica? Sau l-au votat din alte motive?
Bottom line - Obama are probleme.
La pictat cu penisul pe Obama
US deputy defense secretary Michele Flournoy said Wednesday, April 21: "The US has ruled out a military strike against Iran's nuclear program any time soon." This is the first time a senior administration official has publicly admitted that America has dropped its military option against Iran. Instead, said Flournoy, the US is hoping that "negotiations and United Nations sanctions will prevent the Middle East nation from developing nuclear weapons."
Addressing a news conference in Singapore, she said clearly: "Military force is an option of last resort, it's off the table in the near term."
Military sources report that this statement contradicts every public assertion by president Barack Obama, defense secretary Robert Gates and the chairman of the joint Chiefs of staff Adm. Mike Mullen, all of whom have insisted that all options are on the table if Iran fails to curb its current nuclear activities.
This reversal amounts to a beckoning finger at America's open door for Iran to return to the negotiating table.
Monday and Tuesday, April 19-20, Iran's foreign minister Manouchehr Mottaki announced his government is willing to go back to talks with the United States and other powers on a deal for its enriched uranium. Turkey has offered its services as broker between Washington and Tehran.
But if anything, Iran's position on its nuclear program has hardened since the first round of negotiations ended in nothing, and the next round is likely to waste more precious months and end the same way. Tehran's only object in seeking to discuss an agreed outcome for the nuclear controversy is to buy time and push away Washington's drive for tough sanctions. This the Iranians have now achieved.
Fourney's statement that the United States is counting on UN sanctions to deter Iran likewise plays into Tehran's hands, because it removes the second bludgeon hanging over Iran's heads, that of US penalties outside the world body. This is the only remaining option since most of the informed sources quoted by US media in the past week view the administration's hopes of Russia and China coming around to tough UN sanctions as non-starters.
This wholesale US retreat on Iran leaves Israel as the only country still holding to a military option for putting the brakes on Iran's progress toward a nuclear bomb.
However, Wednesday, the Wall Street Journal reported that Israel's political and military leaders are divided on the wisdom of executing this option and attacking Iran without US support.
Asta nu ma mira.
Obama este un impotent si de asta isi dau seama si americanii.
Herr Roy,
....te referi la picturile cu penisul...:-))
Nu, nu la asta.
BTW, "pictorul" ala cred ca o sa trebuie sa-si sacrifice unealta pe altarul artei, cand o sa prinda un cancer de la vopsele.
Nici pe mine nu ma mira ... interpretarile DEBKA.
Sint bine-cunoscuti.
Precum si in cazul de fatza, plaseaza o singura fraza si aia incompleta...,
in jurul careia isi revarsa interpretarile lor tendentioase, care nu au nimic a face cu declaratia.
Cit despre "impotenta" lui Obama, e vorba DOAR de parerea TA, Roy.
Nu are rost sa-i implici pe americani ...
In fond ...
cu toate straduintele tale (care devin din ce in ce mai triviale), popularitatea lui Obama este in jurul lui 50%.
Aduc rezultatele pollurile pe care le vad pe Google News. Nu am vazut in ultimile zile polluri cu 50%.
Am adus si un articol din Washington Post care interpreteza rezultatele.
Cand am adus rezultatele pollurilor nu le-am adus pentru tine. Mai sunt si altii care citesc blogul.
Chiar daca sustii cu inversunare ca Obama (mai) are un sprijin de 50%, cred ca nu e o problema pentru ei sa-si dea seama care e situatia cu administratia Obama.
Cum spunea scumpul Groucho Marx “Who are you going to believe, me or your own eyes?”
Nici eu nu scriu doar pentru tine, insa imi permit sa obiectez la insultele triviale aduse unui om pe care il respect.
Legat de Iran, se pare ca nici "potentii" din trecut nu au reusit mare lucru:
There are really only two options if sanctions fail: attack Iran or prepare to live with an Iranian bomb...
nenea Carolica, eu zic sa te semnezi cu propriul tau nume ... n`are rost sa te anonimizezi,
ca oricum "continutul" postarilor te tradeaza.
Cred ca sunt suficiente articole in presa americana (si nu neaparat cea republicana, care spun am ce spun eu).
Nu gasesc ca ceea ce scriu sunt insulte. In a constata ca Obama nu este capabil sa conduca America - nu inseamna ca il insult.
Iar pe de alta parte... cred ca sunt liber sa-l insult daca vreau. Nu trebuie sa cer voie de la nimeni.
Daca pe tine te deranjeaza teribil, nu am ce face in chestia asta. Spun ceea ce vad iar pana acum nu vad ca a facut mare lucru. Daca as fi vazut ca a rezolvat criza iraniana as fi fost primul care il lauda.
Nu am nici o problema cu asta. Nu sunt conservator sau democrat by definition. Intotdeauna am votat partidul si oamenii care sunt potriviti la momentul respectiv.
De aceea mi-e foarte usor sa critic dar sa si laud aceasi persoana.
"Iar pe de alta parte... cred ca sunt liber sa-l insult daca vreau. Nu trebuie sa cer voie de la nimeni.
Daca pe tine te deranjeaza teribil, nu am ce face in chestia asta."
nici nu ti-am cerut sa faci ceva ...,
doar ca in numele aceleasi libertati care e valabila pt tine, am si eu libertatea sa obiectez la ceea ce consider eu insulte, la adresa oamenilor pe care ii respect.
As fi obiectat si la cei care l-ar numi "impotent" pe Netanyahu sau pe Bush.
Nu ma deranjeaza sa-l numesti pe A sau B asa.
Toata chestiunea este daca te bazezi pe ceva care s-a intamplat real sau nu.
Eu nu l-am votat pe Netanyahu, insa asa cum cunosc situatia nu l-as putea declara impotent in aceasta faza.
Pe mine ma deranjeaza numai cand cineva inventeaza realitatea sau o deformeaza in mod clar.
Oricine poate sa fluture o fraza precum "Pe mine ma deranjeaza numai cand cineva inventeaza realitatea sau o deformeaza in mod clar.". Pe linga faptul ca e lipsita de substantza, are si o componentza de bumerang.
Cine o pronuntza, isi auto-confera apanajul de a fi printre cei care cunosc REALITATEA ...
Ori eu nu cred ca e cazul.
Indiferent de "gura lumii sloboda", de ce se publica, de deBka-trebka...,
eu am sperantza ca NIMENI la nivelul nostru nu este pus in tema cu problemele reale ale Pentagonului, Mossadului, aranjamentele secrete intre USA-Israel etc ...,
poate doar Alamar, Teshu, Carolika ...
Sehe,
Lasa chestiile cu Debka, Mossadul, aranjamentele secrete etc, etc... este vorba de ce vedem cu ochii nostri la TV sau pe Internet.
Cand nimic nu s-a intamplat cu Iranul, cand vedem ce fac rusii si chinezii americanilor, potzi sa spui pana poimartzi ca Obama conduce criza bine...
Oamenii au ochi sa vada si urechi sa auda.
nu stiu ce vrei.
tu iti exprimi parerile tale ...
eu mi le exprim pe ale mele.
Observ ca tu iti acorzi o anume superioritate in "discernarea" realitatii.
Eu nu ti-o acord. Este permis pe acest blog ??
Sehe,
Parca tu ai declarat ca tu stii mai bine decat "pisuleanul" Ed Koch la ce s-a referit.
Eu am luat realitatea asa cum am vazut in videoclip.
Sau poate realitatea este felul cum interpretezi tu lucrurile pe care nu le-a spus Ed Koch?
In materie de "superioritate" in discernarea realitatii, uite o sa-tzi aduc un citat:
"Lumea care-l cunoaste stie cum sa-l citeasca ..."
Poate stii cine a spus asta?" :-) :-) :-)
D-na Seherezada and>>>>>>
Saptamana trecuta,liderii din intreaga lume s-au reunit la Washington in cadrul summitului dedicat securitatii nucleare...
Barack Hussein Oabama , a avut o alta mare " victorie"...impotriva americii , a aliatitilor si a pacii...
Saptamana trecuta , inamicul no. 1 al americii si pacii in Lume , a dezarmat atat america in mod unilateral( reducerea numarului de ICBM, sistarea proiectelor Pentagonului de modernizare a focoaselor nucleare , a mijloacelor de lansare si eliminarea programului de doborare a ICBM urilor din aer, cu laser)..
In plus , acest individ periculos , radical si incompetent , a reusit sa dezarmeze ALIATII americii si tari pasnice din Lume precum : Chile , Mexico , Koreea de Sud, fortandu-le sa-si trimita stock urile de plutoniu si uraniu imbogatit, spre america , sa-si sisteze cercetarile si dezvoltarea programelor nuclerare, in timp ce tari precum : China si Rusia , continua sa inarmeze si exporte , materiale si tehonolfie nucleara spre Iran , Koreea de Nord, Syria , Venezuela , Libya ,etc...care la randul lor vor pasa aceste arme , in mainile talibanilor, al qaida si a altor caini turbati..
Mai mult decat atat , acest Copil in trup de Adult , Barack Hussein Obama , a reasigurat pe dictatorii si criminalii Lumii, ca in caz ca america va fi ataca cu arme de distrugere in masa de acesti caini turbati , regimul Obama , nu va retalia cu acelasi fel de arme....
Aceata afirmatie uluitoare si sinucigase , este mizica la urechea lui Adolf Ahmedinajad, Chavez, Bashir Assad, Ghadafi , Kim Il , Osama , etc...
Astazi citim articole precum cel de mai sus , iar multe capete tuguiate si media de indobitocire in masa , se scarpina pe teste ingrijorate si surprinse de aceste evenimente care au loc in Iran si prin alte locuri...
Cei care dezarmeaza tarile civilizate si democratice si ignora criminalii si dictatorii Lumii, mai curand sau mai tarziu , vor avea pe manile lor sangele a mii si miliuoane de vieti inocente...
mda ...
sedusu si abandonatu "roadrunner" face cut/paste cu epistolele parfumate de "alamar"...
Ed Koch nu se lasa.
Intr-un interview la un post de radio israelian, spuse el:
"President Barack Obama had “betrayed” the Jews who voted for him en masse. “I must say,” he added, “that Jewish support – according to the polls here in America – for President Obama has gone down about 20 percent, from 78 to 58. I'm going to try to make it lower.”
(Nota mea: Cu alte cuvinte, "pisuleanul" a sarit din autobuzul lui Obama).
"I believe that there is going to be a tsunami in November and that the Democratic party is going to suffer enormous defeats,” he said.
He said that Jews need to rethink their unwavering support for liberal candidates like Obama. “Jews are liberals, we want people to have their rights,” he explained, “and regrettably too often they forget about their own rights and the rights of their brothers and sisters in Israel.”
in ciuda tuturor articolelor din media, in ciuda tuturor declaratiilor publice, care de care mai inflamatoare (insa nici unele cu adevarat “oficiale”),
iata ca se restabilesc regulile delicate ale acelui tacit “Gentlemen`s Agreement”, pe care recent unii (hm,hmm) l-au incalcat.
Asa ca Netanyahu va fi in continuare FERM (in public) in a sustine “no settlement freeze”, in timp ce (in privat) ...
“ he instructed all ministries involved in Jerusalem housing to provide his office with relevant plans, apparently to prevent progress on such building from being announced or approved in a way that could derail the negotiation process.”
in felul acesta indeplinindu-se conditiile de re-START a discutiilor “indirecte”, care sa conduca la momentul in care cele 2 parti vor fi “pregatite” (cind va fi momentul ala, naiba stie) sa negocieze DIRECT conditiile pentru 2 state-solution...,
care negocieri DIRECTE vor include si discutarea lui East Jerusalem.
Precum a zis vizionarul nostru poet:
Toata lumea din ograda
Cinta fara pauza
Doi cocosi se iau la harta
Nu stiu din ce cauza...
Mda... Netanyahu a dat aceste instructiuni imediat insa administratia Obama a preferat sa faca in continuare mult zgomot ... pentru nimic.
Incercarea lui Obama de al curba pe Netanyahu acceptand pretentiile palestinienilor a esuat. Nu au ajutat nici racnetele lui Klintoneasa, nici primirea foarte rece de la Casa Alba, nada.
Obama a inteles in cele din urma ca nu a obtinut nimic. Din contra, pune in primejdie pe colegii sai democrati la alegerile din Noiembrie.
Cat despre alegatorii evrei...sau sprijinitori inflacarati de-alde Koch, au inteles cu cine au de a face.
Va sa zica back to square 1, cu un autogol al lui Obama.
Nu e primul. Si probabil nici ultimul.
Daca tu vrei sa discuti in termeni de fotbal, ...
eu zic ca auto-gol`ul si l-a marcat Netanyahu.
Iar Jewish leaders din US, deja incep sa intoarca macazul, apreciind eforturile lui Obama pt. re-inceperea negocierilor.
zici ca: "Obama a inteles in cele din urma ca nu a obtinut nimic..." ????
Obama nu a urmarit sa obtina NIMIC altceva, decit re-nceperea discutiilor indirecte. Ceea ce, se pare ca a obtinut.
Ca tot il fluturi pe "pisuleanul" Koch...,
afla ca el endorseaza dupa bunul sau plac, nu musai cu democratii.
Si de multe ori il apuca "pandaliile", fiindca toti il dezamagesc (vezi dementza cu Giuliani). Insa noi toti il iubim pe Koch (cred ca si Obama), fiindca este un "pisulean tigrat"...
In 2008, Koch tinea cu iubita ta Klintoneasa ... Nu il voia pe Obama. Ar fi votat cu McCain (precum Lieberman), insa s-a speriat foarte tare de Sarah Palin, cea "sexy si sultry".
Nici acum nu si-a revenit !
Healthcar-u' lu' Obama Cacialma pe banii nostrii
Nu stiu cat o sa coste reforma lui Obama, insa din experientza noastra s-ar putea deduce ca va costa foarte mult.
In Israel, in urma cu vreo 10-15 ani s-a facut o reforma a ingrijirii medicale. A facut-o Haim Ramon din Labor, pe atunci ministrul sanatatzii.
Si el (ca si alti mari reformatori) se jura ca totul o sa coste mult mai putin. Ba chiar aducea si tabele, diagrame, statistici etc, care ii sprijineau reforma.
Viata isi are insa cursul ei.
Unul din rezultatele reformei a fost ca taxa asigurarii a crescut foarte mult.
Al doilea rezultat a fost ca acum, oricine vrea o asigurare cu adevarat buna, trebuie sa completeze asigurarea principala cu alte asigurari.
Noi de pilda avem inca doua suplimentare. Ca aceste asigurari merg grozav (deci ca asigurarea principala nu mai este satisfacatoare) - este clar: asigurarile se inmultesc ca ciupercile dupa ploaie. Partea proasta este ca costa multi bani.
Nu am numere precise, insa apreciez ca ceea ce bagam astazi in sanatate este cam de 2-3 ori mai mult ca inainte de reforma.
O duce mai bine sistemul public de sanatate israelian? Nu cred. Insa sunt sigur ca cel particular creste si infloreste.
BTW, un alt distins reprezentatnt al Labor-ului, avocatul Shahal (mare leguma) ne-a fericit cu reforma gazului de bucatarie. Si el o tzinea ca "o sa ne coste mult mai putin" decat inainte.
Urmarea este ca gazul de bucatarie costa cam de doua ori (real) mai scump ca inainte.
Eu intotdeauna ma tem de greci cand fac cadouri.
Weird Al, unul din preferatii mei intr-o formidabila parodie al lui Michael Jackson: Eat it!
Excelentele Cuvinte
Va aminteste presiunile lui mamica?
Si subiectul parodiei.
Cea mai mare fotografie realizata in lume Paris en 26 Gpixels, par deux photographes français Arnaud Frich et Martin Loyer
Fotografia Parisului în 26 de gigapixeli, realizată de fotografii francezi, permite vizualizarea Oraşului Luminilor în cele mai mici detalii.
Pe de altă parte, ei au fost nevoiţi chiar să facă imaginea neclară în anumite zone pentru a evita acuzaţiile de atingere adusă vieţii private.
Potrivit jurnaliştilor publicaţiei franceze "20 minutes", proiectul lui Frich şi Loyer reprezintă cea mai mare fotografie realizată vreodată în lume.
"Parisul în 26 gigapixeli" reprezintă cel mai important proiect pentru cei doi fotografi francezi care au mai realizat astfel de cadre la ceremonia de învestitură a preşedintelui american Barack Obama.
Mijloace colosale au fost folosite pentru a se ajunge la un rezultat impresionant.
Ei au asamblat 2.346 de fotografii, adică 138 de coloane pe 17 rânduri, luate cu două aparate foto, fixate pe un capăt motorizat.
Fotografia, găzduită pe o pagină web, este însoţită de o temă muzicală din filmul lui Jean-Pierre Jeunet "Amelie", pentru a crea o ambianţă tipic pariziană la descoperirea oraşului.
Si daca devine o realitate aceasta gluma?....:-))
Syria threatens to prehistoric times
Istoria religiilor in 90 de secunde
V-am povestit ca fac cercetari genealogice despre legatura dintre Willy Filderman si familia mea.
Iata ce s-a intamplat in continuare: am lamurit ca legatura este prin mama lui Willy Filderman Caroline nascuta Goldstein, sora cu strabunicul meu din partea mamei, Herman Goldstein.
Un detaliu interesant: atat Caroline cat si Herman (nascuti in jurul lui 1860) si-au botezat fiecare doi dintre copiii lor cu numele de Charlotte si Joseph, probabil in amintirea unor bunici.
Cu alte cuvinte, bunicii lui Willy Filderman au fost stra-strabunicii mei.
Nu a fost usor de ajuns la aceasta descoperire, insa proba finala am gasit-o pitita printre cele peste 30 de mii de documente ale arhivei Filderman care se afla la Yad Vashem in Ierusalim.
Absolut intamplator, intreband pe cineva care se ocupa de emigratia "romana" din Israel, daca stie ceva de familia lui Filderman, care poate se afla in Israel, si-a amintit ca in urma cu cativa ani primise o scrisoare de la o doamna care i se prezentase ca ruda a lui Filderman si ii scrisese despre el.
Dupa ce si-a scotocit comorile din arhiva lui prafuita, a gasit pretioasa scrisoare. Era de la o nepoata a lui Filderman si continea pana si numarul ei de telefon, la o casa de "Golden Age" din Haifa.
Well, mi-am facut socoteala ca ea trebuie sa aiba peste 90 de ani daca mai exista si oare in ce stare de functionare?
Cu mana tremuranda am format numarul si de la celalat capat al firului mi-a raspuns ea, in stare de perfecta de discutie.
I-am explicat ca suntem rude si de la ea am aflat amanunte despre restul familiei care da, este in Israel (nepotii lui Joseph, fratele lui Willy Filderman).
In urma cu cateva zile, intamplator unul din ei a vizitat-o (ea este matusa lui) cu scopul sa o intrebe despre familie si despre Willy Filderman despre care stia cate ceva, in linii mari.
Si atunci ea i-a spus ca exista cineva care a studiat bine familia si i-a dat numarul meu de telefon.
Si uite asa, acum o saptamana m-am vazut cu Ran (care si-a schimbat in Israel numele din Filderman in Sadeh (care inseamna camp)) - varul meu de gradul 3, adica radacina noastra comuna sunt stra-strabunicii nostrii Goldstein.
Cu aceasta ocazie, Ran a primit de la mine fotocopiile unor scrisori de la tatal si de la unchiul lui, de acum 60 de ani din Romania infometata a anilor 1950-51, catre unchiul lor Willy, refugiat din iadul comunist in Orasul Luminilor.
Si uite asa, s-au reluat legaturile intrerupte de cca 60 de ani intre cele doua familii.
Legaturi intre veri de gradul 3 sunt foarte rare, insa la noi in familie Ran nu este singurul cu care suntem in relatii.
Am descoperit langa Washington un var de gradul 3 care poarta inca numele de familie al unor stra-strabunici comuni din Odobesti si cu care am intrat in corespondenta.
Iar sotia mea este foarte legata de verisoara ei de gradul 3 din New-York, Aici insa, legaturile intre familii s-au pastrat permanent din iunie 1900 cand cele doua ramuri s-au desprins. Fiecare generatie a avut grija ca sa fie cineva in fiecare ramura care sa pastreze legatura
Dar despre aceasta legatura cu adevarat iesita din comun si cercetarile mele genealogice in legatura cu ea, poate o sa scriu un articol, daca masele o vor cere si o sa fiu inspirat.
Roy,
Cred ca poti scrie un scenariu de film...
Azi se sarbatoreste in Italia 65 de ani de la eliberarea de sub ocupatia fascista.
Mi-am amintit de cantecul partizanilor italieni ''Bella ciao'' si, cautandu-l am avut surpriza sa descopar asta...
Hop, a aparut o suportera a lui Obama, tocmai cand n-am mai vorbit de ilustrul presedinte de cateva zile si era prea liniste...
Mda... e foarte urias, doar ca scade in poluri tot timpul.
Intre timp, administratia a ajuns la concluzia ca a cam calcat in strachini in cazul Israelului si trebuie sa scada considerabil tonul.
In cadrul tacticilor alese, au inclus un truc care este demult fumat si l-am vazut de nenumarate ori si in alte administratii.
Adica:
Se invita la White House un oficial (in cazul de fata Ehud Barak) la discutii cu un oficial american (generalul Jones) si presedintele trece "intamplator" prin camera, facand pe surprinsul ca-l gaseste acolo pe oficialul israelian.
Presedintele isi manifesta placuta supriza si bucuria si isi exprima imediat sprijinul pentru Israel.
Ba inca, presedintele da dracului agenda lui de intalniri care este supravegheata de un staff intreg si condusa de nu stiu cati secretari si secretare si ii sopteste israelianului in decurs de lungi minute cuvinte dulci de amor, mai ales in criza iraniana.
Dupa care, Casa Alba se grabeste sa dea publicitate intalnirii ca sa dovedeasca intregii lume, obligatia administratiei fata de etc, etc, etc.
Nu s-a comunicat daca presedintele Obama a oferit israelianului in semn de pretinie niste margeluse de sticla.
Nu stiu cat de serios a fost Ehud Barak, dar daca eram in locul lui m-ar fi pufnit rasul.
P.S. Senatorul democrat Schumer l-a atacat si el pe Obama.
ha-ha, wishful thinking, Roy !!
Nu uita ca Obama este un politician si inca uns cu toate alifiile. Plus ca este un mare pokerist (bun la teoria jocurilor).
Obama nu are nevoie sa faca ACUM circul pe care il regizezi tu, caracteristic administratiilor precedente ..., fiindca Obama nu s-a abatut nici o clipa de la acel circ.
El a respectat acordurile TACITE.
Cine nu le-a respectat a fost Netanyahu, care si-a aratat lipsa de consideratie fatza de aliatul sau, USA.
Dar iata ca se fac din nou eforturi TACITE de "corectie" ...
JERUSALEM - The Israeli government has effectively frozen new Jewish construction in Jerusalem's disputed eastern sector, municipal officials said Monday. The decision was made despite Prime Minister Benjamin Netanyahu's public insistence that building would not be stopped in the face of U.S. pressure.
It remained unclear if the slowdown constituted a formal moratorium or how long it would last, but the move reflected Netanyahu's need to mend a serious rift with the U.S. over Israeli construction on lands the Palestinians claim for a future state as Washington tries to bring the Palestinians back to the negotiating table."
Iata si alte titluri recente:
Analysis: Obama's Mideast diplomacy sees gains
Iar Schumer a dat-o in bara cu timing`ul "indignarii", asa ca acum pina si Obama cauta sa-i gaseasca scuze, ca sa nu se faca Schumer de ris ...
De altfel inca acum o saptamina Obama a trimis
o scrisoare catre Alan Solow, (the chairman of the Conference of Presidents of Major Jewish Organizations)..., care incepe asa:
"Since we have known each other for a long time," Obama wrote, "I am sure you can distinguish between the noise and distortion about my views that have appeared recently, and the actual approach of my administration toward the Middle East."
P.S. nu stiu cum ai reusit sa determini ca "anonimul" este de gen feminin ...
Hmmm, iar incerci sa le intorci...
Aceasta intalnire "neasteptata" nu era in programul lui Obama. Pasii lui l-au condus intamplator in camera unde se afla Ehud Barak.
Dupa care s-a facut un photo oportunity cu Ehud Barak si s-a dat publicitatzii asigurarea obisnuita pentru secoritatea Israelului.
Poate n-o fi circ dupa tine, noi israelienii cunoastem circul asta de ani si ani. Obama nu este mai original decat alti presedintzi americani.
Cat despre Anonim, m-am hotarat ca este o anonima. Asa imi vine mie pe caciula. Sau n-am voie?
Te rog sa NU imi atribui cuvinte pe care NU le-am spus... si nici sa-mi distorsionezi opiniile.
Unde am zis eu ca NU e circ ???
Daca citesti cu atentie cele scrise de mine, vei vedea ca eu sustin ca ESTE circ.
Un CIRC pe care il joaca ambele parti, de multi ani, care face parte din jocul TACIT sau "Gentlement`s Agreement" (si care, cu ocazia vizitei lui Biden, a fost incalcat !!!)
Fireste ca intilnirea intre Barack si Barak a fost aranjata ...
CIRCUL incepuse chiar in Israel, cind Ehud tinea cuvintari care NU semanau ca cele ale lui Netanyahu ... Iata un articol din Apr. 19, cind ... Israel's Barak concerned by rift with U.S.
sustinea sus si tare ca:
"Israeli Defense Minister Ehud Barak voiced concern on Monday over a deep rift with the United States over settlement policy and said Israel should do more to try to achieve peace with the Palestinians..."
Eu cind am citit acest articol, la vremea aia, ...
am stiut clar ca s-au pornit masinariile spre indreptarea lui "snafu" provocat de administratia lui Netanyahu.
Asa ca nu stiu de unde scoti TU ca eu am sustinut ca NU este circ...
Da, Obama este ca ceilalti presedinti americani, ...
daca tu nu vrei sa-l consideri mai bun (eu il consider), in orice caz nu este cu nimic mai prost.
Uops, ai dreptate... nu ai sustinut ca Obama a regizat circul ci ca EU regizez circul... ceea ce mi se pare si mai neplacut pentru ca este vorba de mine personal.
Acum cateva zile declarai ca imi acord o anumita superioritate in discernarea realitatzii ??? si pe un ton taios imi spuneai ca tu nu mi-o acorzi!?!?!? Huh?
Am impresia ca faptul ca scriu anumite lucruri despre despre Obama te irita teribil.
Eu scriu ceea ce cred despre Obama si voi continua atata timp cat voi avea motiv sa o fac.
Incearca sa nu vezi in asta ceva personal, caci nu asta este intentia... mi-e nu-mi place sa ajung la chestii din astea, care sunt absolut inutile dupa parerea mea.
Uops, ai dreptate... nu ai sustinut ca Obama a regizat circul ci ca EU regizez circul... ceea ce mi se pare si mai neplacut pentru ca este vorba de mine personal.
Acum cateva zile declarai ca imi acord o anumita superioritate in discernarea realitatzii ??? si pe un ton taios imi spuneai ca tu nu mi-o acorzi!?!?!? Huh?
Am impresia ca faptul ca scriu anumite lucruri despre despre Obama te irita teribil.
Eu scriu ceea ce cred despre Obama si voi continua atata timp cat voi avea motiv sa o fac.
Incearca sa nu vezi in asta ceva personal, caci nu asta este intentia... mi-e nu-mi place sa ajung la chestii din astea, care sunt absolut inutile dupa parerea mea.
Partea I
TUICA, medicament sau otrava?
Primele bauturi distilate au fost fabricate de eschimosi in urma cu 3000 de ani, prin fermentatia unor alge. Licoarea avea multiple utilizari terapeutice. La noi, traditionala tuicpruna, de o tarie intre 22-25 grade era odinioara folosita in vindecarile miraculoase ale unor boli de inima, de stomac si biliare.
Combate bolile de inima
Biochimistii americani au dovedit ca o enzima prezenta in cactusul Karroll viridis enoae, este regasita in tuica de pruna, in cantitati de 8 ori mai mari. Enzima are rolul de a reduce depunerile de colesterol pe arteridele capilare coronariene, vasele care aduc sangele la inima. Este prezenta in alte 120 de medicamente naturiste diferite, cu rol in prevenirea arterosclerozei si, implicit, a infarctului miocardic, medicamente care sunt foarte scumpe in SUA, Canada si Marea Britanie (depasesc in medie 140 de dolari pentru o cura de 45 de zile). Consumarea zilnica a 32,12 ml tuica de pruna este o eficienta metoda de a reduce probabilitatea de aparitie a unor boli de inima datorate arterosclerozei. Acest tip de profilaxie are un pret de 14.000 de ori mai mic decat in cazul unei medicatii naturiste cu extract de cactus, ambalat in SUA.
Antianemic
Cercetatorii germani au descoperit ca in extractele distilate de pruna exista 6 tipuri de substante cerute de celulele rosii sanguine, rapid absorbabile in stomac, o data cu vaporii de alcool. Aceste substante, prezente din abundenttuica, pot creste cu peste 120% viteza de producere a hemoglobinei si chiar a producerii de hematii (celule rosii ale sangelui, care transporta oxigen). In plus, tuica de pruna are un bogat continut in fier, nucleul metalic al hemoglobnei din globulele rosii. Dar acest lucru nu inseamna nici pe departe ca anemia se previne cu tuica, in lipsa unei alimentatii corespunzatoare recomandate de medic. Dimpotriva, un consum zilnic de tarie de pruna poate avea efecte nefaste chiar si pentru un organism sanatos.
Partea II
Reglarea functiilor hepatice
Tuica de pruna slaba contine o anumita cantitate de vitamine A,B,C,D1 si D2, nedegradate termic si absorbabile intestinal, cu o eficienta crescuta, atunci cand temperatura C). Acesta este un motiv pentru°bauturii este apropiata de cea a sangelui (37,5 care tuica de pruna fiarta, nu foarte fierbinte, este, in ciuda celor crezute, benefica functiilor hepatice, avide in anotimpul rece de vitamine si saruri (sunt exclusi) cei care sufera de afectiuni hepatice cauzate de alcoolism). Se recomanda tuica de pruna slaba in dischinezii biliare, probleme de decongestionare hepatica (disfunctii ale ficatului cauzate de slaba irigare cu sange a acestuia), constipatii cauzate de factori alimentari.
Precautii:
1. Tuica de pruna poate avea efecte magice pentru sanatate numai in conditiile in care este preparata curat.
2. Nu se recomanda ca „terapia cu tuica” sa devina un obicei. Aceasta „traditie" se poate usor transforma intr-un viciu extrem de periculos.
3. A mari doza terapeutica de tuica poate conduce la alcoolism. Priviti tuica drept un medicament si aveti fata de ea atitudinea care se impune.
Terapia cu „suc de pruna”
Mic dejun
Este total exclus a se consuma orice fel de tarie inainte sau dupa micul dejun. Exceptie fac cei care sufera de forme nespecifice de tahicardie (cresterea frecventei batailor inimii) si hipertensiune netratabila, datorita unui stres psihic puternic. Acestora li se indica sa consume 30-40g slanina, urmata de un paharel de maximum 40 ml de tuica fiarta de pruna, „data peste cap”. Persoanele care lucreaza in conditii de temperaturi scazute li se recomanda 50-60 ml „pruna” dupa un mic dejun bogat in grasimi.
Dejun
Tuica de pruna slaba (nu alte tarii) este indicata ca aperitiv inainte de servirea mesei. Alcoolul si mai ales, sarurile minerale, favorizeaza absorbtia unor elemente benefice, prezente numai in fructul de pruna, inainte de inceperea dejunului. Din acest motiv, este absolut necesar ca tuica sa fie servita cu 10-15 minute inainte de masa de pranz (care poate contine elemente ce pot bloca absorbtia unor principii active proprii, regasite numai in tuica de pruna.). Cantitatea ideala de tuica servita a aperitiv nu trebuie sa depaseasca 50-60 ml pentru barbati si°22-24 25-35 ml pentru femei. Nu se recomanda servirea de vinuri tari in timpul dejunului si nici dupa dejun.
Nu dom`le scrie ce vrei despre Obama, este dreptul tau.
Insa atunci cind scriu eu ceva legat de acest subiect, primesc replici nu la subiect ci:
"nu inteleg de ce distorsionezi realitatea ..."
"iarasi o intorci" etc etc.
Pe astea vad ca nu le consideri atacuri personale, sau neplacute.
Cit despre "regizare", nu a fost o figura de stil, sau vreun atac. Ai descris o sceneta pe care ai imaginat-o. Zi tu un cuvint mai potrivit.
Nu inteleg unde este "atacul personal".
Sehe,
eu cand vad un video si vad ce spune Ed Koch numesc asta realitate.
Tu ai sustinut ca de fapt Ed Koch spune cu totul altceva, pentru "cunoscatorii" de Ed Koch ca tine.
Daca vrei sa traiesti in realitatea asta, sa fii sanatoasa. Ea nu e pentru mine.
Ii las pe ceilaltzi sa creada ce vor despre realitatea ta si a mea.
Sceneta descrisa de mine, s-a intamplat de multe ori in alte presedentzii. Daca nu s-ar fi intamplat, probabil ca nu as fi reusit sa ma seziz de data asta.
Este un scenariu si nu un circ. Dar scenariul este regizat la Casa Alba si nu de mine.
Intalnirea dintre Obana si Ehud Barak nu era in programul lui Obama si imediat a fost data publicitatzii, Casa Alba incearca sa reduca astfel tonul dupa ce l-a ridicat sus de tot.
In parte se datoreaza faptului ca majoritatea democratilor se impotrivesc politicii lui Obama in ce priveste Israelul si au spus-o cat se poate de clar in scris.
In plus, nu au de gand sa piarda alegerile din toamna, pentru toanele lui Obama. O fi el fratele lor, dar branza e pe bani.
Deci experimentatul politician Obama si-a dat seama ca se autosodomizeaza de doua ori: si cu evreii si cu proprii camarazi.
Acum va avea o noua surpriza: din catre se raporteaza pana acum, palestinienii nu prea vor sa inceapa tratativele. Este exact ce a spus senatorul Schumer:
"When the United States sets out conditions on Israel, the Palestinians then say we don't want to come to the table, [thinking] the United States is doing our negotiation for us."
eu zic sa cadem la un acord.
Emitem opinii legate de o anumita topica sau subiect, fie ca e A, B, C sau O.
Evitam aprecieri legate de cei care EMIT opiniile despre A,B,C, sau O.
Exemplu:
scriindu-mi parerea mea despre "pisuleanul" Koch, accept orice parere despre Koch, derogatorie, contra, pentru ...,
insa nu apreciez sa mi se aduca acuza ca "deformez" realitatea.
Nu despre MINE este vorba.
NU eu sint subiectul.
ci Koch !
Iata un video interesant despre Obama
"P.S. Senatorul democrat Schumer l-a atacat si el pe Obama.
mda, doar ca ... Schumer walks back criticism of Obama's Israel approach
Schumer a spus ce a trebuit sa spuna. Intre timp administratia face mari eforturi sa aplaneze conflictul pe care ea insasi l-a intetit. Pentru ca a inteles ca a dat-o in bara.
Sper ca sa invete ceva din asta.
Schumer a spus ce a trebuit sa spuna. Intre timp administratia face mari eforturi sa aplaneze conflictul pe care ea insasi l-a intetit. Pentru ca a inteles ca a dat-o in bara.
Sper ca sa invete ceva din asta.
Un articol din Wall Street Jurnal.
Nu consider ca acel video "interesant" este "despre Obama", ci mai curind este despre CEI care l-au fabricat.
Este evident ca acel video-clip este o "facatura" din fragmente scoase din context, cu SONOR "fabricat" intr-un stil amatoricesc, ...
care amintesc intr`un mod izbitor de aceleasi tehnicile de falsificare utilizate in trecut, dar si azi, de acei care creeaza stereotipuri abjecte despre evrei ...
Daca pe cineva intereseaza cine este Obama, ... el o spune singur:
"I'm a Christian, but my father came from a Kenyan family that includes generations of Muslims. As a boy, I spent several years in Indonesia and heard the call of the azaan at the break of dawn and at the fall of dusk. As a young man, I worked in Chicago communities where many found dignity and peace in their Muslim faith..."
Fireste ca unii vor alege sa prezinte tot "bru-ha-ha-ul" recent drept un "dat in bara" al administratiei americane.
DE altfel "gentlemen`s agreement" care exista pina la "bru-ha-ha" chiar prevedea acesti "pasi de dans" atit de necesari si palestinienilor cit si lui Netanyahu pentru "face-saving".
Netanyahu este liber sa tina discursuri ca nu va accepta nici un "construction freeze" in East Jerusalem...,
atita timp cit nu da drumul la anunturi inflamatorii despre constructii concrete exact in momentul cind participantii tocmai isi trag scaunele sa se aseze la masa discutiilor "indirecte" ...
Abbas poate si el sa sustina cu nu va accepta nici o discutie, atita timp cit continua "constructions", cu toate ca accepta ideea ca Israel nu va face o atare declaratie (dar va da anume semne pe sub masa, care sa-l faca pe Abbas sa se considere victorios)
Aceasta coregrafie este explicata destul de bine in
FACTBOX: Factors to watch as Israel, Palestinians near talks
E firesc ca USA nu vor lasa ca niste incalcari recente ale acestor "pasi de dans" sa strice relatia USA-Israel, asa ca a creat situatia de aplanare a lui "bru-ha-ha" cu acea "vizita inopinata", ...
Doar ca meritul aplanarii este mai mult al lui Obama, si nu al "viziunii" lui Netanyahu,
insa daca e nevoie de "face-saving", ... be my guest !!
Iata ca si senatorul democrat Reid, liderul majoritatzii in Senat a scris lui Qlintoneasa o misiva (separat de scrisoarea celor 80 de senatori care si-au exprimat nemultumirea si pe care de altfel o semnase si el):
“I...believe that the United States should clearly and unequivocally state our continuing support for Israel and reiterate the unbreakable bond between the two nations….
I hope that the Obama Administration will do everything possible to reduce recent tensions with Israel while reaffirming the need to move forward with the peace process.
I urge you to encourage both sides to participate in direct negotiations, which Prime Minister [Binyamin] Netanyahu has already agreed to do.
Nota mea: Obama sprijina tratative indirecte cerute de palestinieni care vor sa obtina mai mult prin faptul ca administratia va incerca sa preseze Israelul.
Cu cat Obama sprina pe palestinieni mai mult, ei devin mai intransigenti si tratativele devin si mai grele. Pe de alta parte, reactia evreiasca la presiuni ar trebui sa-l invete conform expresiei israeliene ca poate deveni chel si dintr-o parte si din alta.
Obama - un crestin educat de musulmani si de un popa antisemit de prima clasa.
Un articol foarte clar al lui Eitan Gilboa care explica stupiditatea administratiei Obama.
Sen Hillary Clinton, 2008:
I believe that Israel's right to exist in safety as a Jewish state, with defensible borders and an undivided Jerusalem as its capital, secure from violence and terrorism, must never be questioned".
Senator Joe Biden, co-sponsor of the Jerusalem Embassy Act (S. 1322):
"Jerusalem should remain an undivided city and ... should be recognized as the capital of the State of Israel"
Senator Barack Hussein Obama, June 2008:
In general terms, clearly Israel must emerge in a final-status agreement with secure borders. Jerusalem will remain Israel's capital, and no one should want or expect it be redivided"
Sa nu uitam nici ceea ce a spus G.W.Bush in 2003 ...
si azi ma intreb cum de a fost posibil, cu toate ca Jerusalem este capitala statului Israel
inca din 1949..., cu toate ca dupa razboiul din 1967, intregul oras Jerusalem a fost declarat de Israel drept capitala tarii prin actul numit Basic Law (1980),
CUM SE FACE ca palestinienii au fost lasati..., in 2003 sa-si insereze pretentia ca East Jerusalem sa fie capitala noului lor stat ??
O fi fost de vina OBAMA ??? despre care unii sustin ca este "- un crestin educat de musulmani si de un popa antisemit de prima clasa." ???
NU !!!
Se pare ca aceasta afacere a fost sponsorata de marele prieten G.W.BUSH care in 2003, a asternut urmatorul plan luminos:
"Parties reach final and comprehensive permanent status agreement that ends the Israel-Palestinian conflict in 2005, through a settlement negotiated between the parties based on UNSCR 242, 338, and 1397, that ends the occupation that began in 1967, and includes an agreed, just, fair, and realistic solution to the refugee issue, and a negotiated resolution on the status of Jerusalem that takes into account the political and religious concerns of both sides, and protects the religious interests of Jews, Christians, and Muslims worldwide, and fulfils the vision of two states, Israel and sovereign, independent, democratic and viable Palestine, living side-by-side in peace and security."
Ha, ha... ce respect, acum am devenit "unii"!
O tactica binecunoscuta de justificare este de a spune ce au facut altii.
Daca Obama ar reusi sa ne termine "unii" ar gasi o justificare in Bush.
o alta tactica binecunoscuta este de a evita raspunsul la cum se face ca Israel si Bush au permis in 2003 palestinienienilor sa ceara ca East Jerusalem sa fie capitala viitorului sta palestinian, cind United Jerusalem era deja de peste 35 de ani capitala declarata a statului Israel ...
si recunoscuta chiar de Congresul USA ca atare ...
Cred ca atunci trebuia spus ceva, nu acum, ...
cind intelegerea a fost deja parafata, cind ambii Ehuzi au facut oferte.
P.S. respectul este intr`adevar secat, dupa acel video "interesant".
Sehe,
Eu nu sunt interesat sa discut cu tine personal problemele dintre Israel si Obama.
Nu ai decat sa iti pui ce materiale vrei, eu le pun pe ale mele, si sa fim sanatosi.
OK?
Cam asta si fac de o buna bucata de vreme ...
Doar ca "in precedenta" te-ai referit la "tacticile" mele si la "ha-ha ce respect", de aia am replicat.
De comentat la articole si la video-clipurile pe care le etalezi, imi iau permisiunea sa o fac daca ma vor inspira in mod deosebit.
O POVESTE DEOSEBITA I
Acum douazeci de ani lucram ca taximetrist ca sa ma intretin. Intr-o noapte cand am ajuns la o comanda, la 2 : 30 AM , cladirea era in intuneric, cu exceptia unei singure lumini la o fereastra de la parter...
In asemenea circumstante, multi taximetristi ar claxona o data sau de doua ori, ar astepta un minut si apoi ar pleca. Dar am vazut prea multi oameni care depindeau de taxi ca fiind singurul lor mod de transport.
Daca nu mi se parea un pericol, intotdeauna mergeam la usa .
Deci am mers si-am batut la usa .. -" Doar un minut" raspunse o voce firava, a unei persoane mai in varsta.
Auzeam ceva tras de-a lungul pardoselii.
Dupa o pauza lunga, usa s-a deschis. O femeie mica de statura, in jur de vreo 80 de ani statea in fata mea.
Purta o rochie colorata si o palarie mare cu o panglica de catifea prinsa pe ea,ca o femeie dintr-un film din anii'40.
Langa ea era o valiza mica de nailon. Apartamentul arata ca si cum nimeni n-ar mai fi locuit acolo de ani de zile. Tot mobilierul era acoperit cu cearsafuri.
Nu gaseai nici un ceas pe pereti, nici bibelouri sau alte lucruri pe rafturi.
Intr-un colt era un panou plin cu poze protejat de un suport de sticla.
-"Ati putea sa imi duceti bagajul pana la masina?"zise ea.
Am dus valiza la masina si apoi m-am intors sa o ajut pe femeie. Ea m-a luat de brat si am mers incet spre masina. A continuat sa-mi multumeasca pentru amabilitate.
-"Nu e mare lucru" I-am zis eu. " Doar incerc sa-mi tratez pasagerii in felul in care as vrea ca mama mea sa fie tratata "
" Oh, sunteti un baiat asa de bun!" zise ea.
Cand am intrat in masina, mi-a dat o adresa, si apoi m-a intrebat : -" Ai putea sa conduci prin centrul orasului?"
-"Nu este calea cea mai scurta" am raspuns eu rapid.
-" Oh, nu conteza" spuse ea. -" Nu ma grabesc. Eu acum merg spre azil...".
M-am uitat in oglinda retrovizoare. Ochii ei erau scanteitori.... -"Nu mi-a mai ramas nimeni din familie..." a continuat ea-"Doctorul spune ca nu mai am mult timp...." In tacere am cautat ceasul de taxare si l-am oprit. -"Pe ce ruta ati vrea sa merg?" am intrebat.
O POVESTE DEOSEBITA II
Pentru urmatoarele doua ore am condus prin oras.
Mi-a aratat cladirea unde odata ea lucrase ca operator pe lift.
Am condus prin cartierul unde ea si sotul ei au locuit cand erau proaspat casatoriti. M-a dus in fata unui magazin cu mobila care odata fusese o sala de bal unde obisnuia sa mearga la dans pe vremea cand era fata. Cateodata ma ruga sa opresc in fata unor
cladiri sau colturi de strada si sa stau cu ea acolo in intuneric, contempland in tacere.
Cum prima raza de soare s-a aratat la orizont, mi-a spus dintr-odata :
-"Sunt obosita... Hai sa mergem."
Am condus in tacere spre adresa pe care mi-o daduse.
Era o cladire ieftina, o casa mica , cu un drum de parcare care trecea pe sub o portita.. Doi oameni au venit spre taxi cum am ajuns acolo. Erau atenti si concentrati aspura fiecarei miscari pe care o facea femeia. Am deschis portbagajul si am dus micuta valiza pana la usa . Femeia fusese deja asezata intr-un scaun cu rotile.
-"Cat va datorez?" a intrebat ea, in timp ce-si cauta portmoneul..
-"Nimic" am zis eu.
-"Dar trebuie si tu sa te intretii...."
-"Nu va faceti griji...sunt si alti pasageri" am raspuns eu.. Aproape fara sa ma gandesc m-am aplecat si i-am dat o imbratisare. Ea m-a strans cu putere..
-"Ai facut unei femei in varsta un mic moment de bucurie" spuse ea. -"Multumesc."
I-am strans mana si apoi am plecat in lumina diminetii.
In spatele meu, o usa se inchisese... Era sunetul de incheiere al unei vieti.... Nu am mai luat alti pasageri in tura aceea de lucru..
Am condus pierdut in ganduri... Pentru restul zile de-abia puteam vorbi..
Ce ar fi fost daca femeia aceea ar fi dat peste un taximetrist manios sau unul care ar fi fost nerabdator sa-si termine tura?...
Ce-ar fi fost daca as fi refuzat sa iau comanda, sau doar sa claxonez o data si apoi sa plec?..
Uitandu-ma in urma nu cred ca am facut ceva mai important in intreaga mea viata..
Suntem tentati sa credem ca vietile noastre se invart in jurul unor momente marete. Dar adesea aceste momente marete ne iau prin surprindere - frumos impachetate in ceea ce altii ar considera ceva neinsemnat. OAMENII S-AR PUTEA SA NU-SI AMINTEASCA EXACT CEEA CE AI FACUT SAU CEEA CE AI SPUS, DAR INTOTDEAUNA ISI VOR AMINTI CUM I-AI FACUT SA SE SIMTA!!!
Amintiti-va asta : nu ne mai putem intoarce niciodata inapoi, acesta e singurul Show pe care il jucam. Trateaza oamenii in felul in care ai vrea TU sa fii tratat !!!!!!!!!!
Post a Comment