Tzunami dupa afacerea Ramon

In urma cu cateva zile am postat un articol despre afacerea Ramon.

Printre altele am scris ca s-ar putea sa vina la Ministerul de Justitzie cineva cu o pofta de Rottweiler care sa puna ordine acolo.

Am gresit doar figura, astazi Olmert l-a numit in post pe profesorul de drept Daniel Fridman. Fridman are un mare atu, nu este om politic si nu are niscaiva pacate de care sa se agatze procuratura cu metoda experimentata deja in cateva ocazii.

Numirea lui Fridman nu este echivalent pentru procuratura, politzie si Beinish, sefa Curtzii Supreme cu un ricoseu ci cu o bomba de o tona!

In decursul anilor, Fridman s-a exprimat de nenumarate ori contra activismului Curtii Supreme si a fost pentru reducerea jurisdictziei lor. De exemplu, Curtea Suprema in Israel are dreptul de a anula legi votate de Parlament. Fridman se impotriveste, cel mult este in favoarea de a acorda Curtzii Supreme dreptul de a retrimite legile la inca niste discutzii in Parlament.

Fridman este contra ca judecatorul cel mai vechi la Curtea Suprema sa devina automat seful ei (asta a fost si agenda lui Ramon!).

Fridman a atacat si in cazul Ramon politzia si procuratura, scriind ca-i banuieste ca "l-au cautat pe Ramon" iar despre decizia judecatorilor a scris Vinerea trecuta ca stilul in care a fost scris verdictul este neechilibrat, violent si dezvaluie dusmanie fatza de Ramon.

Si pe Mazuz l-a atacat in mod direct, spunand ca comportamentul procuraturii determina publicul israelian sa-si piarda increderea in justitzia israeliana. Si dupa cum da de intzeles, printre primele lucruri care le va face in minister va fi deschiderea unei anchete in legatura cu ascultarea ilegala a conversatziilor lui Ramon si faptul ca procuratura a ascuns asta.

In urmatoarele luni vom vedea un conflict dur intre autoritatea executiva si legislativa pe de o parte si vea judecatoreasca de alta parte. Insa lucrurile se coceau de catziva ani si au ajuns la paroxism in cazul Ramon cand s-a spart puroiul. Cine seamana vant, culege furtuna.

N.B. Astazi si profesorul Neeman, despre care am scris in acelasi articol, rupe o tacere de 10 ani, declarand ca procesul lui a fost facut in baza unor inventzii ale procuraturii, care nu l-a vrut in postul de Ministru de Justitzie. In acelasi articol, el scrie ca nimeni de la procuratura nu a platit pentru minciunile inventate contra lui. Deasemeni scrie ca atat politzia cat si procuratura incearca sa-si ascunda esecurile (care sant numeroase in ultimii ani) dand amploare unui caz minor ca cel al ministrului Ramon.