*May 12*
940: Sixty-two-year-old Eutychius of Alexandria, the Greek who wrote *Nazm
al-Jauhar*, a history, of what some may consider of dubious accuracy ...
Kerr-Martin Law (updated):
1. In dealing with their OWN problems, some people are the most extreme conservatives.
2. In dealing with OTHER people's problems, they are the world's most extreme liberals.
My most brilliant achievement was my ability to be able to persuade my wife to marry me.
128 comments:
A murit Irena Sandler, o poloneza in varsta de 98 de ani care in al doilea razboi mondial, impreuna cu o grupa de catziva prieteni pe care a format-o, a reusiat sa salveze viata a 2500 de copii evrei, cu riscul vietzii ei.
Sa-i fie amintirea binecuvantata.
In 2008 a fost candidata la premiul Nobel pentru pace care a fost acordat lui Al Gore pentru pps-ul cu incalzirea mondiala.
1) Rumori ca Hussein ar fi tradat-o pe Michelle. Deocamdata nu a iesit nici o dezmintire.
2) Administratia Obama incearca sa inmoaie legea care se prepara in Camera Reprezentantilor contra Iranului.
vai! tare-i suparata Michelle, ca...
la cit de sexy este Obama, si la cit de adinc rascolesc unii gunoiul (plus milioane $ platiti la soferi-limo), ...
tot nu reusesc sa gaseasca nimic, si repeta o non-stire rasuflata din 2004 (retrasa din lipsa de dovezi),
re-adusa pe firmament in 2008 (retrasa din lipsa de dovezi), ...
si acum, in 2010 se incearca din nou cu aceeasi placa.
Ziarele mai serioase si televiziunea nici macar nu au adresat non-stirea, ... nici chiar FOX-channel !!!
Doar niste tabloide de prost gust si citeva bloguri.
Insa dupa ce au vazut ca nimeni nu prea saliveaza la aceasta non-stire, pina si tabloidul a dat inapoi:
No video of a hotel room rendezous, which the Enquirer originally claimed that it has, exists... So, sorry Obama sex scandal fans!
Pe de o parte mari declaratii mari ca nu admitem ca Iranul asa si pe dincolo... insa in fapt
Administration Presses Congress for Exemptions in Iran Sanctions Bill
Nu e de mirare ca iranienii ii dau cu tifla marelui strateg "YES WE CAN".
Sanda marin
Nu's ce faceti voi, dar eu am iesit complet din bursa.
Iuroiul e in probleme, UE e in probleme, grecii se simt jigniti ca nu mai sunt lasati sa iasa de la 50 de de ani la pensie si li se ia salariile 13 si 14... pe scurt vremuri tulbure...
Spre marele noroc, bursa israeliana a reparat pana acum ce s-a pierdut cu criza americana, sa vedem ce se intampla de acum incolo.
Si tocmai dupa ce scriu precedenta postare, Moody's anuntza:
"Ratings agency Moody's Investors Service on Wednesday placed Portugal's government bond ratings on review for possible downgrade, citing the recent deterioration of the country's public finances and "long-term growth challenges" to the economy."
Iar Germania a anuntzat ca nu va mai da imprumuturi dupa ce ii pompeaza pe greci.
Valeu, vine avalansa!
M-am uitat acum sa vad ce s-a intamplat cu sekelul nostru in ultimul an.
Fatza de dolar a crescut cu 9%, fata de Euro cu 12%. Fatza de dolar cresterea ar fi fost mult mai mare daca Banca Israelului nu ar fi sustinut dolarul cumparand vreo 20 de miliarde de dolari.
"Valeu, vine avalansa!"
aha, deci am ales bine ilustratia pentru CHAT !!
O REVISTA ARGENTINIANA a facut o ancheta in rindul cititorilor, pe tema:
"De ce se sinucid teroristii islamici?"
Dintre raspunsuri, am selectat citeva:
TINERII MUSULMANI SE SINUCID PENTRU CA: -
-Nu au voie sa se apropie de femei
- Alcoolul e interzis
- Baruri nu exista
- La televizor vezi numai barbosi care se roaga
- Internetul e cenzurat
- Nu se organizeaza manifestari culturale, sportive, petreceri
- Cotletul de porc si carnatii sunt interzisi
- In loc de haine se imbraca intr-un cerceaf
- Au voie sa manance numai cu mana dreapta,stanga fiind destinata sa te stergi la fund
- Nu se barbieresc niciodata
- E interzisa muzica occidentala dar
- De cinci ori pe zi asculta rugaciunea muezinului
- Se roaga cu fundul in sus pana le iese un cucui in frunte de la temenele
- Mananca gratar de oaie pe carbuni din balega de camila
- Femeile transpira sub galabie dar nu se spala
- Sotia le este aleasa de altcineva
- Si e asa de mascata ca numai dupa sase luni constata ca are barba
- Li se promit in rai 72 de fecioare frumoase, culte si parfumate...
POTI SA REFUZI?
Tu in locul lor nu te-ai sinucide??
MayDay indeed !!!
WALL Street stocks have recovered from one of the market's most turbulent days ever when the Dow Jones fell by nine per cent caused by a trader's mistake.
The Dow recovered to finish three per cent down - still worried by the Greek debt crisis - after a mistake by a trader sold off 15 billion Proctor & Gamble shares and cauised that company's stock into a potential death dive.
It caused the biggest sell off of the Dow Jones since the crisis of October 1987.
Proctor & Gamble stocks plunged by 20 per cent at the height of the panic, allegedly caused when a Citibank trader mistakenly sold off 15 billion company shares instead of the 15 million he took the order for.
The error was rectified but not before much damage was done in a market already deply concerned over the Euro crisis concerning southern European debt.
Iata si momentul de deruta totala..., captat pe CNBC (financial channel).
Ei, imi inchipui ca au fost cativa indivizi care au avut ordine de vanzare automate (adica daca indexul scade sa zicem cu 7%, atunci se vind actiunile automat).
Pe de alta parte, au fost si cativa vulpoi care au facut ceva banuti din chestia asta.
Intrebarea este daca cineva despagubeste pe cei in pierdere din cauza greselii unui idiot.
se pare ca Nasdaq studiaza posibilitatea anularii unor tranzactii care au fluctuat peste 60% ...,
ha ha, Procter&Gamble (ce NUME potrivit !!)
In fine, cineva a cercetat putin trecutul marelui campion al drepturilor umane, judele Goldstone.
Am postat rezultatele anchetei lui Yedioth Aharonot.
Concluzia: Trageti apa dupa cacatul asta, e terminat... doar daca vestita comisie a drepturilor omului de la ONU va continua sa se foloseasca de el, ceea ce nu m-ar mira.
Iranul a fost ales doar in urma cu cateva zile in comisia drepturilor femeilor.
Stare ingrijoratoare a Europei Unite:
The Coming European Apocalypse
La asta se adauga un articol din Yedioth Aharonot de astazi despre situatia ingrijoratoare a Americii.
Previziuni ca bondurile americane vor fi gunoi in 3-5 ani si ca majoritatea americanilor si-au pierdut sperantza in Obama.
Articolul se numeste "Presedintele care a deceptionat"
Asta nu o spun niste alegatori republicani ci niste votantzi entuziasmanti pentru Obama din fieful lui - Chicago, evrei si neevrei, iar articolul este scris de ziaristul economist nr.1 al Israelului Sever Plotzker (a carui origine este din cercurile socialiste) si el un Obamist in urma cu un an.
Obama este denumit de adeptzii sai schismatic, intrigant si subversiv.
Pretzurile caselor continua sa scada, somajul in regiunea Chicago ajunge la 15%. Programele guvernamentale care se ocupa de criza din 2008 reusesc cu mare greutate sa impiedice potopul si sunt pe cale sa se termine, dupa care economia americana se va izbii de noi torenti.
Absolut toti inteleg ca economia americana nu va mai fi ce a fost si ca visul american ca fiecare generatie va lasa urmasilor o America mai bogata s-a incheiat.
Aprecierile sunt ca economia americana este in deep troubles si ca nu se va redresa decat poate peste douazeci de ani.
Aprecierile astea ar putea fi interpretate ca niste vorbe goale imsa Israelului i-au luat doua decenii ca sa iasa din groaznica criza a anilor 80 in care o introdusese conducerea economica a lui Begin si mai ales a neizbutitului sau ministru de finantze Simcha Erlich.
(1)Sever Plocker nu a fost niciOdata "obamist". A vociferat strident impotriva lui, de cind Obama a aparut pe firmament ...
(2)vreun link la acest articol ??
Limbajul "Obama este denumit de adeptzii sai schismatic, intrigant si subversiv." mi se pare cam trivial, vulgar, lipsit de substantza, pentru un jurnalist serios.
(3)Obama este foarte popular in America. S-a constatat ca pina si "birthers" approve Obama job performance...
1) Eu aveam impresia ca este Obamist, poate ma insel.
Au mai fost cativa care s-au vindecat. Profesorul Ben-Zvi americanolog sau Yossi Beilin care a scris (citez din memorie): Pacat ca Obama nu anuntza ca nu va mai candida inca odata. Nu ar mai fi avut obligatii si ar fi putut sa rezolve multe lucruri. Ei, tzi-am dat material ca sa ma verifici...
:-)
2) Sever Plotzker reproduce continutul discutiilor lui. Limbajul nu este al sau.
Cuvintele schismatic, intrigant si subversiv sunt reproduse de el in ghilimele.
3) Articolul a aparut numai in editia ebraica a ziarului Yedioth Aharonot din 7/05/2010.
Uite, ca sa-ti fac placere incerc sa traduc o parte din articol, care este foarte lung:
Asa incepe:
"Pentru locuitorii Chicagoului, oras american de o frumusete exceptionala (nota mea: confirm, am fost acolo) - orasul vanturilor (si asta confirm) - acesta a fost un eveniment unic intr-o generatie.
Zeci de mii s-au strans intr-un parc pe malul lacului Michigan si au ascultat, celebrand si tremurand de emotie, discursul victorios al conlocuitorului lor, primul presedinte negru ales, Barak Obama.
"Fara legatura de ce partid apartii" spune unul din conducatorii economiei locale, "nu puteai sa nu simti entuziasmul si clipa istorica. Iata, s-a incheiat lungul proces de dizolvare a rasismului in America". Iar sotia lui adauga "Am dansat pe strazi".
"Si acum?" intreb eu si omul raspunde: Acum avem un gust amar in gura. Obama este o deceptie grea pentru alegatorii sai si pentru cei care nu l-au ales dar s-au minunat de de victoria sa si si-au urat o altfel de politica in America.
El este schismatic, intrigant si subversiv.
Credibilitatea sa s-a pulverizat si conducerea lui s-a ros. In total, ne-am lamurit ca este inca un politician ca multi altii cunoscuti care au iesit din mocirla politica a orasului Chicago si a statului Ilinoi. Astazi Obama convige numai pe cei convinsi.
Numeroasele lui discursuri pline de fraze mari si goale de continut scarbesc publicul. I s-a terminat calul".
Nu-mi cere sa-ti traduc totul ca sa citesti cu insetare, mi-a luat mult timp sa fac traducerea asta. (mi-e dificil sa traduc din ebraica in romana).
Greek Debt Crisis Raises Doubts About the European Union.
Deocamdata bursele sunt in cadere libera. Dumnezeu cu mila.
sorry ca ti-ai pierdut timpul de pomana...
nu ma intereseaza absolut deloc urmatoarele:
- clipuri de video masluite si fabricate (din pacate, aparute si aici pe blog), continind "stereotipuri" rasiste si abjecte, care imi amintesc de tehnicile de manipulare folosite pe vremuri si chiar si azi, impotriva evreilor...
- articole care apar doar in "araba" sau doar in "ebraica" in publicatii care au si editii in lb.engleza,
consider ca este ipocrit si lash, mai ales ca se cleveteste in mod tendentios, despre ceea ce "cica" se intimpla in USA, in baza a unei conversatii cu 2-3 anonimi..., fie ei chiar "din conducatorii economiei locale"
1) Din pacate, nu tot ce apare in editia in ebraica este tradus de ynet si in engleza, pentru ca este foarte mult material. Articole ca cel al lui Plotzker nu sunt traduse in engleza.
2) Am crezut ca-tzi fac o placere, traducand. In orice caz, poate ii intereseaza pe altii.
3) Cat despree lasitatea de care vorbesti... As de unde! Nici o lasitate, erau acolo si nume, nu am ajuns cu traducerea la pasajele respective.
Plotzker este un ziarist foarte serios si am incredere in ce scrie.
Din pacate nu a reusit sa vorbeasca cu sa zicem o mie de oameni ca sa-i intrebe despre Obama, pentru ca i-ar fi luat foarte mult timp.
Asa ca a vorbit numai cu cativa, foarte influenti si foarte simpatizanti ai lui Obama si nicidecum anonimi. Numele lor apar in articol.
De altfel asta fac si alti ziaristi, inclusiv cei care scriu despre Israel. Nici ei nu pot sa discute problemele cu cateva mii de israelieni. De obicei isi aleg cativa. Cred ca la acest punct lucrurile sunt clare.
fain!
sa existe astfel de ziaristi "seriosi" cit cuprinde.
eu nu-i respect.
In orice caz, m-a mirat ca asa ceva a fost prezentat drept un articol care studiaza "situatia ingrijoratoare a Americii", ca riposta sau ca adaugire ...
la un articol serios pe care l-am postat, legat de criza Grecia si Europa Unita ...
nu stiu de unde ai scos ca erau "simpatizanti" ai lui Obama.
ei spun clar ca "au dansat" si "au plins" si s-au smiorkait de bucurie, INDIFERENT de partid, si INDIFERENT daca au votat cu el sau NU, ... fiindca, cica, s-a terminat cu rasismul in america.
Ai tot dreptul sa ii crezi.
Eu nu-i cred.
Ei, ti-am trezit ...mirarea, sunt consternat.
Poti sa crezi ca articolele tale sunt serioase iar ale altora sunt neserioase. Nimeni nu-tzi cere socoteala.
De asemeni poti sa crezi ce vrei despre ilustrul presedinte, iar eu pot sa cred ce vreau si mai ales pot sa scriu ce vreau.
vad ca te simti obligat sa-ti certifici de fiecare data dreptul ca "eu pot sa cred ce vreau si mai ales pot sa scriu ce vreau.", cu sublinieri pline de "sarcasm" usturator.
Nimeni nu ti-l contesta !
Nu am nimic cu OPINIILE tale !!
am obiectat DOAR la niste afirmatii prezentate drept FACTS, care nu corespondeau cu realitatea (folosite de tine ca SUPORT pt. opiniile pe care ai tot dreptul sa le ai),
si anume:
(1)prezentat drept FACT: "Sever Plotzker ... un Obamist, acum un an",
in realitate: NOT TRUE, .. este TAMAN invers !
(2)prezentat drept FACT: "a vorbit numai cu cativa, foarte influenti si foarte simpatizanti ai lui Obama", cind in realitate, cei 2-3 pe care i-a citat, NU s-au proclamat de fel simpatizanti ...
Si..., nu am de gind sa continui lista,
fiindca nu am chef sa ma cert cu tine, de aia "nu ma voi duela in "sarcasme", be my guest !
Sumarizez,
fiindca mi-ai declarat ca nu prea te intereseaza sa discuti cu mine:
nu-ti comentez OPINIILE, discut doar unele FACTS (pe alea pe care le pot suporta cu documentatie).
1. Ce stii tu despre continutul articolului, doar am tradus o mica parte din el?...
2. In materie de FACTS, am vazut ca interviul lui Koch a fost interpretat complet altfel de tine... asa ca sa nu discutam despre FACTS.
Super ca nu vrei sa te certi cu mine, apreciez asta.
Israelul a intrat azi in OECD. Cica de azi suntem o tzara dezvoltata si nu una in dezvoltare.
Elita economica jubileaza, nu prea vad de ce. Ca doar din OECD fac parte si state ca Turcia care numai dezvoltata nu este sau ca Grecia care o fi ea dezvoltata dar poate in minus.
(A)
nu m-am legat nici de OPINIILE tale, nici de ARTICOL,
ci am contrazis niste FACTS care nu erau adevarate:
(1) Plotzker nu a fost niciOdata obamist;
(2) cuplul acela care dansa pe strazi si se smiorkaise de bucurie la alegerea lui Obama, nici nu a votat cu el, nici nu a fost simpatizant.
(B) legat de Koch, am impartasit aici OPINIA mea (sper ca am dreptul, ca si tine, sa zic ce vreau, nu ?)
Nu am contrazis faptul ca a spus ceea ce a spus in video si articole la data respectiva...
Sper ca se poate face distinctie intre FACT si OPINION.
ca de
Bine. Am luat nota ca tu te bazezi numai pe FACTS iar eu nu.
daca vrei tu sa zici asta despre tine, treaba ta !
Eu nu am zis asa ceva !!
ceea ce am zis eu, se poate traduce prin:
fiecare (deci nu numai TU, ci si eu) isi exprima his/her OPINIONS, pe linga care mai adauga si niste FACTS !
OPINIILE sint subiective, si fiecare are dreptul sa le aiba (precum zici si TU: "eu pot sa cred ce vreau si mai ales pot sa scriu ce vreau.")
insa,
ceea ce nu e OPINIE ci ... FACTS, prezentate in suportul OPINIEI, ei bine, alea pot fi discutate, disputate, contrazise (atunci cind sint documentate).
un alt FACT care incepe sa se strecoare inspre suprafatza...,
este marturia ambasadorului statului Israel in USA, Michael Oren, despre speculatiile incorecte ale lui mass-media si minciunile insidioase, legate de vizita ne-oficiala a lui Netanyahu la White House:
The "snub" claims are an invention of the media and they are being used by partisans, along with other rumors and outright lies, to damage President Obama without any regard for the truth.
As Ambassador Oren said to us and has said before, those who use support for Israel as a partisan weapon or seek to inject partisanship into the issue of support for Israel...,
threaten the critical U.S.-Israel relationship, by threatening the essential need for bipartisan support for the U.S.-Israel relationship...
According to Ambassador Oren, who was present the entire time..., the meeting followed the protocol of a non-state visit; no pomp, no media, and no photos.
Oren este o persoana OFICIALA a statului Israel si nu isi poate permite sa inainteze "inventii" despre un eveniment la care a participat... Deci, este demn de crezare.
Ceva simpatic:
o pisica in timpul sirenei comemorative (trebuie sound, clipul apare dupa reclama).
In urma cu cateva zile, unui avion Arkia aflat pe aeroportul din St. Peterburg, nu i s-a permis sa decoleze spre Israel, sub pretextul ca echipajul nu ar fi avut vizele necesare (desi autoritatile israeliene si ruse, au anulat nevoia de viza) deja de un an (la cererea rusilor).
260 de pasageri au ramas "prizonieri" in timpul noptii acolo, pana cand in Israel, autoritatile au inteles ca rusii devin maleabili numai cand e vorba de forta.
Solutia a fost urmatoarea: un avion rus gata sa decoleze, a fost retinut pe pista aeroportului Ben Gurion. Imediat avionul israelian a fost eliberat si cu asta s-a incheiat afacerea.
Detaliile pot fi gasite aici.
Asta seara la Channel 10, Haim Saban, multi-miliardarul israelian american, cel mai mare donator pentru partidul democrat, defineste administratia Obama: Harta (in traducere din ebraica: Bullshit). El spune ca se exprima inca in cuvinte delicate (in stil american - dupa cum spune el) fata de ce simte fatza de guvernarea lui Obama.
In continuare, explica ca este vorba de un guvern foarte de stanga si ca distanta intre ei si extrema stanga este foarte mica.
Deasemeni povesteste despre conversatii grele pe care le-a avut cu Hillary Clinton si Ram Emanuel. Saban a sprijinit-o financiar pe Clinton in timpul campaniei prezidentiale.
El spune ca nu crede ca Obama este anti-israelian ci pur si simplu foarte slab ca presedinte.
Aaaa, simpaticul Haim Saban, ...
un adorator si un "darling" al clanului Clinton, un mare contribuitor la campania lui Hilary.
Are mare boala pe Obama fiindca...,
i-a suflat nominalizarea lui Hilary (in care el s-a investit trup suflet si mil.$).
Cind Obama l-a sunat pentru a-i cere suportul in alegerile prezidentiale din 2008, ...
Saban si-a permis sa faca pe nebunul, zicind, stai ca intii trebuie sa-mi raspunzi la citeva intrebari ...,
Obama a refuzat, iar de atunci (din 2008), nici nu i-a mai acordat vreo atentie, cu toate insistentele lui Saban:
... Saban offered to fly his group of Hillary supporters to meet with Obama anywhere in the country, but he was told that it couldn’t be arranged. "Haim understands message—Obama didn’t have time for him, a close adviser said.
After that, he (Saban) met with McCain. It went that far.
But, ultimately, he felt he could not abandon the Democratic Party, even though he did not like its candidate...
He has not spoken with Obama since he became President, Saban said, "because he has no need to speak to me—or, at least, he thinks he has no need to."
mai multe despre Haimutza...,
intr-un recent articol intitulat The Influencer
Hait, Obama se ia de Ipad.
Inca un pic il declara o jucarie capitalist-imperialista.
Martin Indyk nu a citit Haaretz care incerca acum cateva saptamani sa demonstreze ca publicul israelian il sprijina pe Obama.
Indyk: Obama a pierdut publicul israelian
"The latest national Public Policy Polling...,
finds President Obama with his best job approval rating in seven months, while oil drilling still receives majority support despite a plurality saying the Gulf coast spill makes them less likely to support further drilling.
50% of American voters now say they approve of the job Obama is doing, to 46% who disapprove.
That is up from 46-48 last month, and is the first time he has been over 49% since posting a 51-43 spread in October 2009."
Iata mai detailat ultima gogomanie a marelui presedinte:
U.S. President Barack Obama got some flack after his speech at Hampton University in Virginia yesterday after dissing Apple’s iPad and other tech gadgets that he said could lead Americans away from the truth, Newser.com reports.
In his speech, Mr. Obama told students:
“You’re coming of age in a 24/7 media environment that bombards us with all kinds of content and exposes us to all kinds of arguments, some of which don’t always rank all that high on the truth meter. With iPods and iPads and Xboxes and PlayStations — none of which I know how to work — information becomes a distraction, a diversion, a form of entertainment, rather than a tool of empowerment, rather than the means of emancipation.”
The New York Post also reports that Mr. Obama said these tech gadgets are: “putting new pressures on our country and on our democracy.”
A writer for CNET had the following reaction:
“Time will tell if the iPad becomes just another distraction. But until then, Obama might even be well advised to tout the iPad’s potential at schools rather than slamming it as just another attention-deficit device.”
A writer for the Tech Republic said Mr. Obama’s comments have some legitimacy, but:
“It’s still odd coming from Obama, who is the first U.S. president to be glued to a smartphone, to appoint a federal CIO, and to push the government toward cloud computing. The naming of several specific products was also odd, and probably not very wise.”
Articolul
este EVIDENT ca Obama nu a acuzat
gadget`ul si tehnologia per se...,
ci a spus un mare adevar despre FELUL in care aceste tehnologii au puterea de a FACILITA un trafic URIAS de informatii de diverse calitati (de la extrem de valoroase, la extrem de indoielnice, dubioase).
Cantitatea ENORMA de astfel de informatii, bombardamentul cu "noise and junk", face ca INFORMATIA (care ar trebui sa fie UTILA) sa devina, intr`adevar cum bine a zis Obama ... "a distraction", fiindca iti trebuie din ce in ce mai MULT TIMP sa navighezi prin "noise and junk", si sa-ti utilizezi discernamintul.
Fireste, Inorogul s-a adresat unui auditoriu de "graduates of University" care au inteles prea bine ce a spus Presedintele...,
si nu unor "zombies" de "Internet-powered imbeciles", care nu inteleg nimica.
Mai sint si altii care au inteles perfect ca presedinele NU a atacat tehnologia sau "gadgetu",
ci CALITATEA si CANTITATEA informatiei care circula pe web...
(au si ei copii, nepoti ... cunosc foarte bine situatia),
doar ca nu vor sa scape prilejul de a-si manifesta anti-Obama sentiments. Vorbesc de toata presa si blogaraia care ciripeste despre subiect. Nu-i bai !
Daca Obama ar fi atacat cantitatea de informatii nu era cazul sa numeasca gadgeturile respective, pentru ca informatia vine si prin TV, si prin smartphone-ul pe care il poseda chiar domnul presedinte, si prin PC-urile care stau pe masa si prin laptop si prin 1001 de alte mijloace tehnice.
Interesant ca cel care a facut un uz foarte larg de mijloacele diverse de informatii este foarte ingrijorat de democratia care ar fi in primejdie.
Mda, sunt unii cu nasul pe sus, care se cred elita intelectuala a lumii. Iar restul sunt declarati imbecili si zoombies.
Pana la urma o sa ramana singuri acesti cunoscatori rafinati ai adevarului si o sa-si vorbeasca in oglinda diverse panseuri filozofice.
S-a referit la TOATA media. A zis: "age of 24/7 media environment" !! Iar dupa ce a descris noile conditii tehnologice care caracterizeaza epoca noastra (si "gadgeturile") si implicatiile lor, in fraza citata peste tot:
"You’re coming of age in a 24/7 media environment that bombards us with all kinds of content and exposes us to all kinds of arguments, some of which don’t always rank all that high on the truth meter. With iPods and iPads and Xboxes and PlayStations — none of which I know how to work — information becomes a distraction, a diversion, a form of entertainment, rather than a tool of empowerment, rather than the means of emancipation...",
a adaugat si fraza urmatoare, pe care multi aleg sa NU o bage in seama, desi acolo se afla POINT`ul principal pe care Obama l-a facut...,
si anume importanta EDUCATIEI pentru dezvoltarea spiritului de DISCERNAMINT:
"It’s a period of breathtaking change, like few others in our history. We can’t stop these changes, but we can adapt to them. And education is what can allow us to do so. It can fortify you, as it did earlier generations, to meet the tests of your own".
Pentru cei care etaleaza cu atita sirg "ce ANUME a zis Obama"...,
recomand cuvintarea lui, atit pe video cit si in scris
N-ai inteles nimic.
Nu ma mira...,
fiindca refuz sa-l percep pe Obama asa cum il vede Sarah Palin sau Limbaugh (et Co.), sau cum e depictat in clipuri de video masluite si fabricate (aparute si aici pe blog), continind "stereotipuri" rasiste...,
e normal sa fiu privita cu condescentza si "de sus" (de pe acel piedestal pe care s-au cocotzat cei care inteleg TOTUL).
In alta ordine de idei...,
spre disperarea celor care vor sa fluture pankarta
"Obama = anti-Israel"...
Obama seeks $205 million for Israel rocket shield:
"The president recognizes the threat missiles and rockets fired by Hamas and Hezbollah pose to Israelis, and has therefore decided to seek funding from Congress to support the production of Israel's short range rocket defense system called Iron Dome," White House spokesman Tommy Vietor said...
Designed to be towed by vehicle, they will be available for any Israeli front at a few hours' notice.
Bryan Whitman, Pentagon spokesman, said it was the first direct U.S. investment in the Iron Dome system.
Nu ai inteles ABSOLUT nimic. Nu e vorba de condescenta si de sus.
Tzi-am propus sa-ti publici ce vrei despre Obama iar eu o sa public ce vreau despre el. Nu am propus sa te agati de fiecare postare a mea in ce priveste Obama incercand sa o darami in sus si in jos, inclusiv numind pe altii zoombies si imbecili care nu sunt publicul care il aplauda pe Obama.
Si eu ma numar printre acestia.
La urma urmei, nu vad cu ce ai sa te alegi din asta, "refuzand" asa si mai departe si persistand sa ataci postarile mele.
Te rog sa nu imi atribui lucruri pe care nu le-am spus.
Nu am numit "zombies" ... publicul ce nu il aplauda pe Obama, ci pe cei care NU au discernamintul de a cerne prin multitudinea de informatii de pe NET.
Personal, eu NU te consider pe TINE in aceasta categorie !
Nu cred ca vei gasi o fraza de-a mea care sa te asocieze pe tine cu ei. Nici macar ca subinteles.
Intelegerea a fost ca fiecare e liber sa scrie CE vrea si sa-si exprime opiniile proprii...,
ba chiar sa etaleze FACTS in suportul acelor opinii.
Eu nu discut opiniile TALE si nici NU te cataloghez pe tine in functie de opiniile pe care le ai.
INSA despre FACTS fiecare este liber sa le discute, sa le dispute, sa le aprobe, sa le contrazica. De asemeni, sintem liberi sa adresam ce articole dorim, chiar cele care au fost etalate de altii ..., fiindca si ele sint FACTS.
Altfel nu prea inteleg care este rostul unui blog.
Eu nu inteleg de ce trebuie sa va certati...Nu este obligatoriu ca sa aiba cineva ultimul cuvant...
Publicati fiecare ce vreti, asta nu inseamna insa ca in mod obligatoriu trebuie sa se dea sau sa se primeasca o replica.
nu, nu trebuie in mod obligatoriu ..., ci doar cind iti vine sa replici.
Altfel cum ?
scrie Roy ceva ... LINISTE !
scriu eu ceva ... LINISTE !
tu nu scrii mai deloc ! LINISTE !
si de ce toate astea ?
pina acum am fost buni prieteni !
Ei, sa fii sanatoasa si sa disputezi insa singura.
Nu vreau ca fiecare postare de a mea sa fie controlata si despicata in patru si analizata inca o data si inca o data si inca o data... pentru ca tu esti simpatizanta lui Obama si altzii care nu sunt de parerea ta trebuie facuti mici de tot.
Desi ti-ai deschis un aquarium de aur, probabil ca nu ti-a ajuns ca esti singura pe acolo si vrei sa fii si singura pe aici.
Eu unul imi incetez activitatea pe aici cel putin pe catva timp.
Nici vorba. Ma retrag eu.
Va urez toate cele bune !
Ce va certati dragilor,acceptati-va unul pe altul,nu purtati atata ura in suflete......
Bucurestiul interbelic
Anonymus, nu e vorba de nici o ura.
certific si eu ca nu e nicidecum vorba de ura ...,
este ceva mai difuz, o anume incredere care a fost luata "for granted" de cei care discutau pe acest blog, dar care, vede-se treaba, pina la urma s-a subtiat, si a facut ca rostul de a purta discutii sa dispara.
Probabil ca eu nu sint facuta sa blogherez.
Da,desigur,am remarcat si eu ca nu e vorba de ura de.....rasa,sunteti simpatici.
Apropo....va place ghitara si muzica ei?????
O moschee si un centru cultural musulman pe Ground Zero
Mai Roy!! Ce te ingrijorezi asa?Asta e viitorul...Islamul o sa puna stapanire si pe voi in Israel,Islamul asta e mai rau ca scabia iar omenirea s-a tampificat.
Una veche dar nostima.
A Jewish woman goes to see her Rabbi in Bnei Brak.
''Yankele and Yosele are both in love with me,'' she says. ''Who will be the lucky one?''
The wise old Rabbi answers, "Yankele will marry you. Yosele will be the lucky one."
Pestisorule de aur
Tu EȘTI făcută să blogerezi. Tu NU eÈ™ti conformistă, iar acesta nu este un cusur. Cel puÈ›in în ochii mei, tocmai asta te face un bun bloger . Tu accepÈ›i să dezbaÈ›i deschis ideile È™i cauÈ›i adevărul întreg, tu nu faci compromisuri È™i nu o „întorci” ca la PloieÈ™ti ca să iasă musai pe-a ta, tu nu te sfieÈ™ti să dai dreptate adversarului atunci când judeci tu că are dreptate . Ei bine de asta, cred eu că eÈ™ti un bloger bun.
Tu nu-È›i alegi opiniile dintre cele care „merg” pe piață È™i de asta te apreciez, te citesc cu plăcere È™i te vreau aici!
Egiptul inceteaza toata legaturile cu Hamas, inclusiv vize si pasapoarte diplomatice.
Israelul a inaugurat cea mai mare instalatie din lume de desalinizare a apei de mare. Ea produce 10% din consumul israelian de apa potabila si in 3 ani 70% din apa potabila a Israelului va proveni din mare.
Prin asta se va rezolva una din marile crize ale Israelului. O alta mare criza rezolvata nu de mult a fost descoperirea zacamintelor de gaz din Marea Mediterana.
Si un pic de petrol n-ar strica.
Vous êtes très gentil, ScS !
si darnic cu laudele...
Deocamdata, daca ai placere sa citesti "de'ale mele", te invit in micro-universul meu, de unde prin apa tulbure si pâcla sticlei cu fisuri a acvariului meu ..., emit panselutze filoZOOfice si deformate despre lume (care si ea e deformata).
Nu este vorba de complimente. DiscuÈ›ia ta cu Roy pe tema Obama m-a cam „zgîndărit”. Am o problemă (veche)cu conformismul israelian. E la modă printre cei de vârstă mijlocie-mică să nu-l aprobi pe Obama. AÈ™a percep ei interesul naÈ›iunii.
Aiureală. Superficialitate.
Și dacă îndrăznești să te declari dechis de altă părere, ești etichetat, făcut praf cu citate din ziare sau mai știu eu ce oameni cu bani pe care nu-i respecți, apoi ești privit chiorîș și ocolit cu grijă. Curentul anti Obama e cuplat cu un neo conservatism în ale economicului, la fel de trăsnit și furibund.
Cred că mă înțelegi.
În România în care mi-am petrecut eu anii care ar fi trebuit să fie cei mai frumoși, a fi non conformist însemna a-ți risca libertatea sau chiar viața.
„Evreu” È™i „conformist” penru mine erau termeni contradictorii. Mă încearcă o deziluzie. Sunt, probabil un naiv È™i am crescut într-o seră.
Tocmai azi, tocmai aici, să discutăm așa?
Să nu poÈ›i exprima o opinie mai puÈ›in conformă fără să fii făcut praf cu argumente căutate sub pământ, cu citate dintr-un ziarist ridicat ad-hoc la rangul de „numărul unu” (cine a stabilit clasamentul?). Cât despre tonul arțăgos, atât de frecvent pe forumuri...ugh..
ScS,
Avand in vedere ca sunt aluzii in care sunt si eu inclus, ma vad silit sa postez, desi tare as fi vrut ca sa nu mai dedic timp subiectului.
1. Nu am etichetat-o pe Sehe.
2. "Facut praf cu citate din ziare" - am impresia ca nu eu sunt acela care a urmarit fiecare postare a altora, comentandu-i in permanenta.
3. In al nesimpatiza pe Obama nu este o "moda" care ar sugera un mic capriciu. Marea majoritate a publicului israelian nu-l simpatizeaza. Iar cei care nu-l simpatizeaza se bazeaza pe ce vad si simt.
Chestia asta nu a pornit imediat cu alegerea lui Obama ca presedinte ci a evoluat in timp.
4. Ca Sever Plotzker este considerat fondatorul ziarismului economic din Israel o spun colegii lui de breasla, nu eu. Ceea ce pot sa spun eu, este ca-l citesc pe Plotzker de peste 30 de ani, de cand era redactorul lui Al Hamishmar - ziarul Mapamului de stanga. Si il consider unul din cei mai buni analisti si ziaristi informati.
5. Cand scrii "fără să fii făcut praf cu argumente căutate sub pământ" este bine sa stii ca este egal in ambele directii si nu apartine numai unora, acei "comformisti" de care te disociezi cu mare mandrie. Si "necomformistii" fac exact acelasi lucru.
6. "Cât despre tonul arțăgos, atât de frecvent pe forumuri...ugh.."... da... si asta se aplica in ambele directii.
6. De cand exista acest forum, am cautat sa impiedic certuri si frecusuri aici si am cautat sa potolesc pe cei care tare ar fi vrut sa raspunda altora mai cu hartza. Cine ma cunoaste si a corespondat cu mine, stie asta foarte bine.
In fine, vine unul care arunca o pastila, fara sa cunoasca situatia... "Ugh".
ScS,
Si as vrea sa adaug, ca chiar daca nu as fi de acord cu parerile altora, sunt de acord ca au dreptul sa si le expuna.
Sehe stie foarte bine ca la un moment dat, i-am dovedit-o in modul cel mai clar posibil.
De aceea cu atat mai mult, ceea ce ai scris aici, incercand sa condamni intransigenta mea, este pur si simplu revoltator.
Hei, va rog sa va linistiti ...
ScS, nu ai dreptate in caracterizari ...
Roy imi este un prieten bun, si singura chestie care impiedica discutarea unor subiecte mai "delicate" pe acest blog, este:
DIFERENTA de PERSONALITATE.
voi explica in urmatoriul comentariu.
(acum ma grabesc sa-l trimit pe asta, ca sa nu va luati la paruiala, fiindca asta m-ar intrista enorm)
Ei, e clar ca nu vreau sa ma bat cu nimeni.
M-as autocontrazice...
Trebuie sa recunosc ca pe mine NU ma deranjeaza CONFLICTELE de OPINIE.
Dar pe altii ... da.
Am constatat ca am un STIL care reuseste sa-i "drive nuts" pe interlocutori, chiar daca ne simpatizam.
In vara asta m-am luat literalmente la paruiala cu un bun amic (pe tema lui Isus, ha ha), de s-au speriat si sotzul meu si sotia lui (prietena mea cea mai buna)...
Tot pe chestia cu Obama m-am certat prin e-mail si cu verisorii mei din Israel, care tot bateau apa-n piua cu actul de nastere al lui Obama, cu cit este de inchis la culoare si ca ... compara Gaza cu Holocaust. Eu de obicei nu ma bag in corespondentza lor (in care ma includ si pe mine) ... de data asta insa am intervenit si am confesat ca il admir pe Obama ca presedinte etc etc ..., au urmat glumite (ha ha si eu o admir pe Pamela Anderson) apoi niste intrebari..., apoi mi-au spus ca ei habar nu au si nu ii intereseaza ce face/drege Obama, ei il judeca doar dpdv Israel, ... bref:
pina cind mi s-a spus ca sint o mahalagioaika fanatica care isi tradeaza rudele de singe pt Obama ...
Trebuie sa admit ca am in stilul meu ceva bataios, care ii face pe oameni sa uite ca sint "o doamna delicata" ... si probabil ca e vina mea. Sint pasionala !
Dar nici eu nu ma pot schimba, plus ca nu vad care este problema.
Doar ca nu am vrut sa ii mai chinui pe Roy si pe altii care nu doresc "dezbateri" ...
iar eu nu vad sensul unui blog fara posibilitatea de a discuta.
Dar tu ScS, unde te-ai ascuns pina acum ??? de ce nu te-ai facut si tu membru ??
PeDeAur said...
(...)Doar ca nu am vrut sa ii mai chinui pe Roy si pe altii care nu doresc "dezbateri" ...
iar eu nu vad sensul unui blog fara posibilitatea de a discuta.
Sehe draga, inteleg ca acei ''altii'' sunt eu,...in urma interventiei mele in care va rugam sa nu va certati...
Intre ''dezbateri'', si lupta (asta era impresia celui care citea comentariile), pt ''ultimul cuvant'',...este diferentza...
Regret mult pasul care l-ai facut, de a parasi blogul...
Poate iti vei schimba parerea ?
Israels Innovations
D-na Sehe,Roy e un baiat de aur(putin oxidat),el a facut dupa cum se observa si disparitia lui Carolica care a avut curajul sa se puna cu el in gura.
Eu va apreciez ca si pe toti ceilalti cu spirit sociabil si intelegatori.
Oricum mahalagismul nu l-am prea crezut la evrei,deacea am si postat mai sus partea admirabila a Israelienilor.
Vezi ca ai o greseala stimabile admirator.
Nu exista nici o legatura intre disparitia lui Sehe (ea a hotarat sa nu mai fie membra din motivele ei, de altfel le-a si anuntzat aici) si disparitia lui Carol, dat afara pentru ca a folosit o limba porceasca, profitand de faptul ca este membru si poate posta direct.
Ahaaaaa,acum te inteleg,Carolica a fost dat afara ca a folosit o "limba porceasca"deci el era un evreu necosher,iar dta un democrat desavarsit si un evreu "corect"ai facut totul ca sa dispara.
Personal nu am vazut nicio postare de-a lui care a fost chiar asa de abjecta si incompatibila cu acest blog.
Oricum te-ai facut iubit si te apreciez mult ca om si ca evreu"adevarat"
Vezi sa nu darami si al treilea templu.......
Si adaug: chiar cand m-a atacat direct, Carol a ramas membru.
A fost expediat, cand s-a adresat membrilor forumului (nu numai mie) intr-un mod necorespunzator.
Postarile lui Carol au fost sterse... imi pare rau ca te-am deceptionat si nu ai avut placerea de a le citi.
Era ceva legat de closet, daca te intereseaza cu tot dinadinsul.
Ei, cred ca ai primit suficiente detalii si acum inchid subiectul.
Cauta-l pe Carol in alta parte, daca vrei sa te delectezi cu el.
Deabia acum am inteles d-nle Roy,dvs.sunteti patronul acestui blog si ce nu va convine faceti "delete".
Carolica cred ca v-a apostrofat numai daca l-ati jignit,in rest l-am apreciat si il consider "my friend"inca din vremea regretatului ZIUA.
Domnule anonim, avand in vedere ca ultima dumitale postare te dezvaluie ca carol, (cred ca nu te deranjeaza cacofonia avand in vedere predilectia pentru closete),
postarile dumitale de acum inainte nu vor mai fi publicate.
Sa stiti ca nu sunt de acord si nici numai e posibil sa trec la judaism.
Numele meu e Mihai,dar daca considerati altfel, eu nu accept.Sa nu ma faceti antisemit.....
Nu aveti decat, sa nu ma mai publicati,nu o sa mai pot supravietui acestei crize.......
Mihai, vezi ca ai IP din Israel. Oi fi ruda cu Maica Doica.
Gata, cauta-l pe Varol in alta parte.
Dupa cativa ani de cand n-am mai scris nimic aici, desi am venit destul de des, iata ca am in sfarsit confirmarea (si scuzati, dar nu ma pot abtine s-o si spun) ca totusi exista un identificator de IP al acestui blog.
La Neamtu Tiganu este afisat traficul chiar pe pagina. O chestie extrem de enervanta ... si de cinstita.
Am cascat si eu gura doar asa de kiki, ca tot am citit "duelul Obama" si vreau sa-mi pun votul in cutia lui Roy. Si sa ma mir de ScS ca de-abia acum o mangaie pe crestet pe Sehe ... acum cand situatia este - atentiune ! mamaliga cu prune :)
La fel ca si BD si eu am perceput discutiile ca pe o lupta pentru a avea ultimul cuvant. Dom'le sunt in uimire, chiar asa de tanara sa fie Sehe, sa nu cunoasca din experienta vietii ca nu se schimba opiniile oamenilor oricate argumente s-ar aduce ? Ba exact dimpotriva, cu cat se argumenteza mai abitir, cu atat mai mult ramane fiecare fixat pe pozitia lui.
Asa.
Sariti frumusel peste acest episod cacacios si continuati blogareala. Eu sunt interesat si va rog frumos pe toti. Uite, dau un pic si din aripi si ma uit gales la Printessina. C'mon, taria se dovedeste atunci cand continui, nu cand abandonezi.
See ya.
Draga Briel,
Chestia cu cunoasterea IP-ului nu este un secret aici pe blog. Ideea introducerii lui nu a fost a mea, dar nu o spun ca o scuza. Eu inteleg ideea.
Cand oamenii se dau drept ceea ce nu sunt si isi schimba nickul in scopuri "necurate", cunoasterea IP-ului prezinta un fel de autoaparare contra mincinosilor.
Te asigur ca nu am ce face cu IP-ul tau, nu ma uit la el (pentru ca nu ma intereseaza o insirare de numere) si nu ma intereseaza de unde scrii, desi nu ai facut secret din asta.
Agitatie, agitatie
In curand (la inceputul lui August) mi se insoara baiatul cel mare.
Mare bairam mare (nunta cu cca 500 de invitati), partea noastra e minuscula.
Vineri mergem sa-i cunoastem pe cuscrii.
Official: "US wants to build up Hezbollah moderates"
Cica ""Hezbollah is a very interesting organization"...
Hmm, eu ma intreb de ce nu fac americanii acelasi lucru cu Al Qaida... Sau te pomeni ca o sa vedem si asta in curand?
Viata e plina de surprize. Uite, de pilda cineva a aprobat ca sa se construiasca o moschee si un centru cultural musulman de 13 etaje, la... Ground Zero.
Este vorba (nu stiu daca e adevarat) ca piatra de colt sa fie pusa la 11/09. Strasnica comemorare!
Roy, pana sa citesc, credeam ca ''agitatia'' este legata de evenimentul din August ;)
Pai, ''agitatia'' aia este nimica toata fatza de ce v-astepta pe voi, cu nunta :-)))
Cuscrii nostri locuiesc pe aceeas strada cu noi, cand ii vedeam uneori, cu ani in urma, nu ne gandeam ca ne vom incuscri...
Deh,...destinul...
Va doresc si voua asa cuscrii, oameni exceptionali, si, cel mai important, nu s-au amestecat niciodata in viata tinerilor. Ca si noi, de altfel...
Mult noroc si fericire tinerei perechi !
Nu as vrea sa se creada ca numai la americani se intampla asa niste tampenii.
Ceva asemanator s-a intamplat in Israel, cand guvernul Barak ca sa-i cumpere pe arabii israelieni a aprobat construirea unei moschei fatza in fatza (la numai cateva zeci de metri) cu biserica Bunei Vestiri din Nazareth!
Cand s-a ajuns la inceputul constructiei au inceput bineinteles presiunile din Occident (inclusiv Vatican) si guvernul israelian care l-a mostenit pe Barak cel destept a trebuit sa anuleze decizia.
Asta a determinat demonstratii si urlete pe partea araba, forte mari de politie etc, si a costat o groaza de bani. Ca sa-i impace pe arabi, guvernul le-a facut cadou alt teren, in alta parte a Nazarethului.
b.d,
As vrea sa fiu dupa nunta deja... Mie tare nu-mi plac tevaturile.
Dar partea cealalata e obisnuita in grand style, asa ca asta este...:-)
(A) nu sint de acord ca a fost “o lupta pt. ultimul cuvint” !
asta este o simpla figura de “stil”.
Oricine e liber sa aibe opinia lui si sa publice ce doreste ! ORICINE !
Dar din cele citite pe-aici vad ca se zice ceva de soiul: “EU am voie sa public ce vreau !” ...
iar acela care contrazice parte din continutul comentariului meu, ei bine, acela se “lupta”, ma “controleaza” si vrea sa aiba “ultimul cuvint” !!!
Mi se rupe mie de “ultimul cuvint”.
Nu e un secret ca eu il admir si respect pe Presedintele Obama, deci e normal sa reactionez si sa nu ma fac "ca ploua" ...
!!! Sint convinsa ca atit Roy cit si b.d. ba chiar si eu ...,
am sari ca arsi daca s-ar publica pe blog materiale in care sa se promoveze ideea ca Netanyahu ar fi un presedinte nelegitim al statului Israel, daca s-ar alege materiale care ar contine date inexacte, care l-ar numi impotent, cretinoid, care ar prezenta doar o anumita latura si nu contextul intreg ...
Fiecare are dreptul sa “sara ca ars” (figura de stil).
Oricine citeste comentariile mele vede ca am contrazis NU opiniile lui Roy, ci unele din ARGUMENTELE pe care le-a folosit in sprijinul lor.
Plotzker poate fi un ziarist si economist respectabil, insa Roy si-a prezentat o proprie opinie legata de evreii care sint dezamagiti in Obama, care si-au retras suportul, iar ca argument ca lucrurile chiar asa si stau, l-a prezentat pe Plotzker drept “ex-Obamist”. Eu am precizat NU e asa, ca Plotzker a fost de la bun inceput un “anti-Obamist” etc, asa ca exemplul nu e bun. Si fireste (pt. mine), am documentat acest lucru, nu am vorbit in vint.
(B) Da..., sorry to say, intr’adevar eu citesc multa presa, urmaresc multe evenimente “live” si nu public decit ceea ce am citit cu atentie, sau clip`uri video urmarite pina la capat. Asa sunt eu.
Se pare ca pe acest blog, asta se traduce cu a fi un “control freak”.
Imi permteti sa nu fiu de acord, si chiar sa ma simt jignita !
Despre ORICE as scrie (nu doar despre Obama), eu ma documentez. Este o placere a mea.
Acesta este felul meu.
Felul meu de a fi il chinuie si il oboseste pe Roy, pina la a declara ca se retrage el. (eu am tradus asta prin “nu este loc pt. amindoi”, si am hotarit sa ma retrag eu. Nu a fost usor.)
Felul meu de a fi este interpretat ca “lupta pentru ultimul cuvint” de b.d. si de Briel.
Pai atunci ce tot imi spuneti sa re-consider decizia de a ma retrage ???
Eu ramin aceeasi !! bataioasa pina in “pinzele albe” pentru ceea ce admir si cred.
Am vazut ca si Roy si b.d. ba chiar si carolika sint ... la fel !
Ma simt egala cu oricine de pe acest blog (si glob).
Nu le-oi sti eu pe TOATE, dar consider ca nici altii nu le stiu pe TOATE.
Cu pleoskuri prietenesti,
PeDeAur
P.S.
Urez si eu casa de piatra tinerei perechi, noroc si fericire !!
Felicitari lui Roy si sotiei !!
Pestisorule,
N-am stat ascuns. Citesc destul de frecvent dar comentez mai rar. Probabil că în numele eternelor valori ale libertății de expresie, cineva îmi numără hiturile È™i È™tie. Nu vreau să fiu membru al…nimic. Mă mulÈ›umesc cu titlul de „abonat al societății de electricitate” (scuze, l-am parafrazat pe Tristan Bernard).
Lăsând gluma deoparte, dezbaterea în care am intervenit m-a întristat. Am deplâns fixismul, conformismul și intoleranța pe care speram să nu le întâlnesc aici. S-a văzut tocmai incapacitatea de a dezbate. Păcat.
Mi-am aprins paie în cap.
Argumentul suprem: „majoritatea” gândesc altfel. ScuzaÈ›i? Cine a stabilit această majoritate? Cine a făcut sondajul? Cine l-a publicat? Cine l-a plătit?
Admițând că e vorba de majoritate, cine mă obligă să adopt opinia majorității? De ce ar fi acesta vreun argument? Tocmai pe forum-ul unui blog? De ce? Pentru a nu fi terfelit în vreo „È™edință frumoasă” È™i/sau exilat în Siberia?
Să nu uităm că într-un grup conformist majoritățile sunt deseori false fiindcă unii adoptă ideile altora din interes, comoditate, frică, pe scurt ”peer pressure”. Asta ca să nu vorbim de ziare È™i TV, pline de manipulări, spin-uri È™i opinii contra cost.
De ce să transferăm toate astea într-un blog creat tocmai ca alternativă liberă a unui forum azi defunct, îmbibat de un conformism „patriotic” Ro È™i antisemitism deschis sau mascat.
Dar aÈ™teaptă, să vezi, că e frumoasă: am cutezat să fiu în dezacord cu „ziaristul numărul unu”. Auzi Dumneata! Tocmai ziaristul care acum 30 de ani scria între-un ziar de partid de extremă stângă! Vai!
Da, am îndrăznit, m-am încumetat, mi-am permis. Am voie. În orice moment, dacă deschid un ziar mă aflu în dezacord total sau parțial cu o bună parte din editorialiști, nu întotdeauna aceiași. Ei și? Discernământul nu e o rușine.
Părerea mea e că o persoană matură își poate permite să aibă gânduri proprii, date de propria optică È™i experiență. Nu are nevoie de idei ”pre-baked” de alÈ›ii.
Nu sunt pus să învăț pe nimeni nimic, sau să conving pe cineva că opiniile mele ar fi mai grozave decât altele. Le pun aici, nimeni nu mă cenzurează, cine vrea le citește, le comentează sau nu, pune sau nu ideile lui sau nu și gata.
Esențialul, cred eu , e că nu se tace. Blogurile, forumurile și talk-back-urile nu sunt gazetărie. Sunt altceva. Varietatea ideilor e mult mai mare și mai puțin filtrată. Odată cu mediile noi ar fi trebuit să apară și o nouă cultură a dezbaterii. însă cultura discuției a fost permutată din societate pe net cu tot tacâmul. Mai mult, stilul a devenit țâfnos și violent, ca dezbaterile dintre liceeni cu bube sau ca încăierările dintre suporteri la foot-ball. Nu-mi place, n-am ce să fac.
Eu gândesc așa: orice idee, atâta timp cât nu e înafara legii este legitimă. Orice exprimare, atâta timp cât nu e injurioasă, rasistă sau scatologică, este legitimă. Consensul nu conferă legitimitate. O idee înafara consensului nu e implicit ilegitimă.
Iaca, tac!
ScS,
Nimeni nu tzi-a atacat non-conformismul, etc, etc. Nici macar nu te-a intrebat despre el.
Ai aruncat o pastila fara sa cunosti lucrurile, ai fost dezmintit de Sehe care ma cunoaste ceva mai bine decat ma cunosti tu si cam asta e tot.
N-are rost sa fii atat de agitat si tulburat. M-ai curand ar fi trebuit sa fiu eu in urma celor ce ai scris si care erau absolut nejustificate.
Cat despre Plotzker pot sa-ti spun ceva. Faptul ca il citesc de mult, ca si pe altii de stanga arata ca nu sunt un cap patrat asa cum le-ar place altora sa creada.
Vreau sa clarific ceva:
Eu am apreciat dintotdeauna comentariile lui ScS si mi-ar fi placut sa fie membru.
Am fost de acord cu cele exprimate de ScS in prima interventie (18mai). Expunerea mea la diverse discutii si articole din presa din Israel si din USA ... face ca OPINIA mea sa fie asemanatoare cu a lui ScS.
Poate gresesc, insa deocamdata asta imi este opinia, si am simtit-o pe pielea mea... (nu doar pe blog)!
Eu l-am contrazis pe ScS...
doar la punctul in care a considerat ca biata SEHE s-a simtit izgonita de pe blog, fiindca a fost terorizata de intransigenta lui Roy, de tonul artzagos etc etc...
Aici NU am fost de acord cu ScS, si am precizat, ca ma consider prietena cu Roy, ...
insa, e adevarat, exista o problema de personalitate si stil, care nu se potrivesc si creaza o situatie destul de grava.
Felul MEU de a fi, de a dezbate este calificat intr'un fel care mie NU imi place si nu il recunosc drept echitabil (vezi pct-B din comentariul meu precedent)
Cit despre ultimul comentariu al lui ScS, cel de azi...,
sint totalmente de acord cu cu el, si din nou, regret ca pe acest blog noi nu am fost capabili sa discutam in felul acesta.
Mai ales ca eram o adunatura IDEALA pentru discutii si dezabateri, fiind de pe diverse meridiane, cu expuneri si experiente diferite ...,
si nici unul dintre noi nu este "cap patrat" ...
Nimeni nu te-a acuzat de asta, Roy, nici ScS, nici eu !!
1. Ei, Sehe... tonul face muzica.
2. Blogul asta nu este ceva personal, cum este blogul tau. Fiind un blog nepersonal, fiecare face ce vrea. Posteaza linkuri, isi da cu parerea pe ici si colo, etc.
Este un blog "usor" si fiecare poate sa faca ce vrea in el. Daca cineva vrea sa discute cu tine un subiect postat de tine, n-are decat.
Eu sa-ti spun drept, nu sunt adeptul unor lungi discutzii. Nu impiedic pe nimeni sa le tina, vorbesc numai cum vad eu lucrurile.
Nu sunt adept de debates, pentru ca asa este firea mea, si chiar daca as fi altfel, tot nu as vrea sa particip la discutii prea lungi intru0cat am si alte hobbyuri care imi cer timp, iar ele sunt pe primul plan la mine.
Acesta a fost motivul pentru care am scris ca ma retrag, nu m-am gandit niciodata ca nu ar fi loc aici pentru tine.
"Daca cineva vrea sa discute cu tine un subiect postat de tine, n-are decat."
Pai, asa a si fost:
TU ai postat un subiect si EU am avut chef sa-l discut.
Daca nu esti adeptul dezbaterilor indelungate, cine te-a rugat sa raspunzi la raspunsul meu ??
De ce ai declarat ca te simti "controlat" si ca te retragi?
Sau cu fraza de mai sus ai vrut sa spui altceva ? Poate ai vrut sa spui ca ...,
daca TU (Roy) postezi un subiect sau un articol, tu nu ai chef ca cineva (de ex. eu) sa-l comenteze sau sa-l discute.
Nu cred ca asta ai vrut sa spui. Sau ma insel ??
In fine, simt deja ca te-am obosit, si ca pe undeva incepi sa-ti zici: Asculta bre, pai daca te-ai retras si eu tot nu scap de dezbateri, care e ghiseftu` ?
Cu pleoskuri prietenesti,
pdA
Felicitari Roy si familia, urmeaza deci un august fabulos ... (a se citi draining :))
Am vreo doua idei simple, dar eficiente:
1. Facem un pic de pauza de la Obama. Daca omul are valoare politica si face bine va fi reales (voteaza cine poate:) ), daca nu - cine l-a facut presedinte il va si trimite la plimbare.
2. Sehe pleaca de pe blog - ca sa se tina de cuvant - si foarte brusc revine ca Pestisorul de Aur. Desi metamorfoza nu este traditionala decat in lumea fluturilor, acceptam cu bucurie un accident pe scara evolutiei. Sunt pregatit s-o numesc Goldie in loc de Printessa. Alegerea ramane a ei.
Iaca tac !
Asta a fost comica de tot; asa zic eu cand ma mustruluieste nevasta, si imediat se imbuneaza, trece la imbratisari ... si ce o mai iesi ...
Ca tot pomeni Goldie de personalitate diferita, va aduc un test foarte amuzant (e secret ce mi-a iesit mie, ca n-am chef sa ma dati afara):
The Brutally Honest Personality Test
Uff ... am uitat de La Pasionu'
Sarah Brightman and Fernando Lima - La Pasion
"Daca cineva vrea sa discute cu tine un subiect postat de tine, n-are decat."
Ai ajuns exact la punctul cu pricina :-). Ai vazut numai jumatate din subiect.
Completarea este : dar daca cel care a postat nu vrea sa discute cu tine postarea lui?
Adica ce se intampla daca eu nu vreau ca sa primesc observatii si contre si analize si despicarea firului in patru la fiecare postare care se refera la Obama?
Pai daca nu ai chef sa discuti, nu raspunde - ai sa-mi zici.
Da, la punctul asta am doua posibilitati: sa raspund sau sa nu raspund. Daca raspund, va urma un nou raspuns de al tau (ca doar te cunosc... :-))
iar daca nu raspund, atunci fiecare postare a ta va ramane fara raspuns dandu-mi senzatia absolut justificata ca tot ce scriu trece prin furca ta...
Pe scurt: in loc sa fiu atras volens -nolens in discutii la care nu am chef sau timp, am preferat sa iau o pauza.
b.d a sezitat imediat punctul: daca nu ai fi raspuns absolut la fiecare postare, totul ar fi fost suportabil.
Din pacate, nu ai sezizat nici semnalele mele (ca fiecare sa-si publice materialele fara sa intervina la materialul celuilalt) si nici ideea ei (vezi raspunsul tau.
-------------------
"Asculta bre, pai daca te-ai retras si eu tot nu scap de dezbateri, care e ghiseftu` ?
In primul rand, a fost vorba nu de Obama si Israel - un punct pozitiv.
In al doilea rand a fost vorba de un subiect interesant: psihologia discutiilor in blog.
In al treilea rand, cred ca a lamurit pana la capat, ce s-a intamplat aici - si asta o vad ca un punct pozitiv.
Deci nu a fost vorba nici de ura si nici de neconformism sau alte cuvinte mari, ci pur si simplu o chestiune de psihologie care cred ca acum ti-e mult mai clara.
Pleosc si eu.
Briel si ceilalti, mersi pentru felicitari.
Briel,
Ai mers mai departe decat mine, propui sa nu mai postam despre Obama.
E cam greu, toate drumurile duc la Roma :-), adica America are influente enorme in lume, iar Obama conduce America.
Nu as vrea sa inchidem subiecte din cauza personalitatii unuia sau altuia. Insa cred ca lucrurile sunt acum mai clare, ce asteapta fiecare de la altul.
2) I-am scris lui Sehe prin email ca este welcome oricand si ca ceilalti o vor primi la fel. La punctul acesta suntem la unison.
Roy, deci am inteles bine:
Tu iti iei libertatea sa fii TU, sa emiti OPINIILE tale, sa vorbesti despre articole publicate in presa zilei, fie in Israel fie in USA, ... si NIMENI nu mai are voie sa atinga subiectul, fiindca tu nu ai chef de CONTRE !!
Adica, daca tu ai apucat sa vorbesti despre ce a zis impotentul si gugumanul de Obama despre "gadgeturi"...,
eu trebuie sa tac chitic, fiindca tu nu ai chef sa discuti cu nimeni, despre ceea ce emiti tu.
Deci, eu trebuie sa inghit toate astea, cu toate ca am o alta OPINIE si sa nu zic nimic ??
sa nu imi exprim opinia mea care difera de a ta ?
fiindca daca o fac, atunci tu te simti "controlat" si iti iei jucariile si pleci.
TU zici ca tie iti NU iti plac dezbaterile, ... insa precum recunosti si singur, DEZBATI puternic daca esti CONTRAZIS.
De fapt tie nu iti place sa fi CONTRAZIS.
Ai scris ca se pare ca intr`un sfirsit "eu am invatat nu stiu ce lectie de psihologie si ca acum lucrurile imi sint clare".
Se pare ca tu nu consideri ca toata afacerea asta ar trebui sa fie o lectie si pentru tine:
Eu iti zic tie ca ... EU vreau sa fiu EU, dar in acelasi timp ii vreau si pe ceilalti sa fie ei-insisi.
Tu imi zici mie ca ... TU vrei sa fii TU, insa pentru asta ceri altora sa nu mai fie ei-insisi.
Asta este ce am simtit ca mi s-a cerut mie si am gasit inacceptabil. De aia, cu mult regret, am plecat.
P.S. Briel, nu am devenit Pestisor de Aur ACUM, ci mai demult, de cind mi-am deschis blogul. (Seherezada a fost un personaj inventat de mine pt. ZIUA)
Vezi, sehe... discutia a ajuns la acelasi punct.
Nu ai decat sa fii tu. Tzi-am spus insa ca daca simt ca sunt presat IN PERMANENTZA prefer sa nu postez.
Am scris cat se poate de clar:
"b.d a sezitat imediat punctul: daca nu ai fi raspuns absolut la fiecare postare, totul ar fi fost suportabil."
Cred ca discutia asta a devenit cam lunga, tzi-am explicat foarte clar punctul meu de vedere si aici si in emailuri, fa ce vrei tu, iar eu o sa fac ce vreau eu.
Ei, Allah u akbar, prima mega-moschee in Franta
Un articol despre posibile schimbari in politica internationala a Rusiei.
Cat despre situatia ei economica, iata o declaratie interesanta a ministrul rus al finantelor: marile rezerve financiare create de pretzurile exorbitante ale petrolului si gazelor vandute inainte de 2008 se vor termina pana la inceputul lui 2011.
La multi ani celor cu numele de Constantin si Elena!
Iisus inedit
În Biblioteca < Lazaristilor > din Roma s-a gasit nu de mult timp, o scrisoare care are o importanta istorica. Este o epistola pe care a scris-o Publius Ventulus, ca guvernator al Iudeii, Cezarului, în care este vorba despre Iisus hristos. Epistola este scrisa în limba latina în timpul în care a predicat Iisus Hristos pentru prima data înaintea poporului. Ea suna asa: "Am înteles, Cezare ca ai dori sa sti despre barbatul plin de virtute, cu numele Iisus Hristos, pe care poporul Îl tine de profet, iar învataceii Lui, zic ca este Fiul lui Dumnezeu, Creatorul Cerului si al pamântului. Intr-adevar, Cezare, în fiecare zi aud despre acest barbat lucruri minunate; în scurt timp zis: El înviaza mortii si vindeca bolnavii.
Este de statura mijlocie, fata îi este plina de bunatate si exprima o demnitate maiestuasa, astfel ca uitându-te la El te cuprind, fara sa vrei, simtaminte de teama dar si de iubire.
Paru Lui pâna la urechi are culoarea nucilor coapte iar de acolo pâna la umar este de culoare deschisa, blond stralucitor. Îl poarta dupa datina Nazarinenilor, cu carare pe mijloc. Fruntea este neteda, fata fara creturi si pete. Barba Lui este de culoarea parului din cap, creata dar nu prea lunga si despartita pe mijloc. Privirea Îi este serioasa si are puterea razelor soarelui. Nimeni nu-L poate privi drept în ochi. Daca mustra inspira frica, dar, îndata ce a mustrat plânge... Desi este strict, El este amical si amabil. Se zice ca nimeni nu L-a vazut râzând niciodata ; adeseori însa plângând. Mâinile si bratele Lui sunt frumoase. Întretinerea cu El este pentru toti placuta si daca se prezinta undeva se arata foarte modest. Are o tinuta foarte frumoasa si majestuasa. Mama Lui este cea mai frumoasa femeie din aceste parti.
Daca doresti sa-L vezi, Cezare, precum mi-ai scris cândva, atunci ma înstiinteaza si eu ti-L voi trimite îndata.
Desi n-a studiat niciodata, cu toate acestea, cunoaste toate stiintele.
El umbla descult si fara acopermânt pe cap. Multi râd daca-L vad
din departare, dar daca vin în apropierea Lui, tremura si totodata Îl admira. Se zice, ca în aceste parti nu s-a mai vazut niciodata un asemenea barbat. Iudeii afirma, ca n-au mai auzit de o asemenea învatatura ca cea primita de la El. Multi zic, ca El este Dumnezeu, altii, ca este amicul Lui. Iudeii acestia rautaciosi Îl supara în tot felul. Se zice,
ca El, niciodata nu este multumit si cauta sa îndestuleze pe fiecare. In tot cazul stau gata Cezare, a împlini orice porunca referitoritoare la El >.
Ierusalim, ziua a saptea, luna a unsprezecea
Publius Ventulus, guvernator al Iudeii.
Un articol foarte interesant din site-ul lui Daniel Pipes: How Islamists Came to Dominate European Islam
Euro-ul merge in jos: 1.22 la dolar. Sunt unii care il prevad 1.1.
Are dreptate cine spune ca unde sunt doi evrei sunt cinci pareri.
Nunta mare neamule, nunta mare, sa tina trei zile!
Neamtzule,
1. 5 pareri e putin zis. Asa suntem moi, fiinte complicate.
2. Nunta nu o sa tina trei zile, dar doua da, pentru ca inainte de nunta o sa fie in alta zi ceremonia de Hina, care e ceva etnic marocan (Cuscrul e originar din Maroc).
O pozitie indrazneata:
Partea I
Dragi romani,
de azi refuz sa mai platesc impozite, refuz sa mai am carte de munca in acest stat guvernat de oameni incapabili, corupti, ne-educati, care nu au in vedere decat propriul interes.
Refuz sa mai finantez politicieni imbecili si amante care sfideaza o tara intreaga.
Nu as avea nimic impotriva doamnelor apropiate presedintelui tarii, dar cand ele beneficiaza de bugete de milioane de euro printre care sunt si banii mei, banii parintilor mei, banii angajatilor mei, am o mare problema. E un blowjob mult prea scump!
Refuz sa mai platesc taxe la stat pentru ca de ani de zile platesc sute de milioane de lei impozite pentru un stat care nu ma sprijina in nici un fel. Platesc zeci de milioane pentru Sanatate, desi sunt constienta ca daca voi ajunge vreodata intr-un spital din Romania , voi fi tratata mizerabil.
De ani de zile, refuz sa ma mai uit la televizor, mi-e greata de politicienii romani, nu ma duc la vot pentru ca nu am pe cine sa votez, imi vine sa vomit cand vad panourile publicitare din campanii electorale gen "noua ne pasa de Dumneavoastra", refuz chiar si sa ma plang, pentru ca sunt mult prea ocupata sa imi castig existenta - cu toate acestea, cand se apropie data de 25 a lunii, in mod mecanic ma impacientez sa fac rost de banii care trebuie platiti la stat, pentru ca, nu-i asa? - "cu statul nu te joci". Dar iata ca suntem in plina criza, iata ca pentru prima data nu am reusit sa platesc taxele la stat si mi-au fost blocate conturile! Si asta m-a ajutat sa ma trezesc, am deschis ochii, m-am uitat in jurul meu cu atentie, am pus intrebari, am deschis televizorul pentru prima oara in ani de zile...si ce am vazut? EBA si Becali ma reprezinta in Parlamentul European, Elena Udrea beneficiaza de bugete de milioane de Euro de care dispune cum o taie capul, doamna Ridzi arunca 86 milioane de Euro pe o telecabina cand exista orase in Romania care nu au nici macar un spital de Doamne Ajuta, domnul Patriciu vinde Petromidia pentru cateva miliarde din care sunt curioasa daca plateste vreo taxa la stat.
Jocuri politice murdare, politicieni corupti si curve, haos total, o tara vanduta pe nimic de niste agramati care nu si-au vazut decat propriul interes - macar daca ar fi vandut-o scump!, investitori straini care efectiv nu au cu cine discuta in Romania si se lupta cu morile de vant, si toti oamenii de calitate pe care ii cunosc stau cu capul bagat in nisip... l-am avut si eu, pana astazi - dar am realizat ca oricat de multi bani as face, oricate tari as vizita, oricate carti as citi, oricat as incerca sa nu ma las afectata, la sfarsitul zilei, traiesc tot aici si tactica strutului imi va face mai mult rau si pe termen lung daca nu m-as implica ACUM.
Nu se mai poate asa! Destul este destul!
Romania nu este doar o tara de hoti, de agramati, de curve, de parveniti, de oameni fara "balls" si fara coloana vertebrala.
Sa protestez prin a nu imi plati taxele nu este suficient, desi daca ar mai face-o si altii, s-ar putea declansa ceva. Fac apel catre toate persoanele integre, capabile, educate, care au cladit ceva prin munca lor, fara sa fure, sa ia atitudine pentru a stopa prostia ce ne afecteaza pe toti. Sunt milioane de tineri destepti, multi dintre ei muncesc peste 12 ore pe zi pentru multinationale sau pentru businessul lor propriu, oameni educati, in Romania si peste hotare, oameni care au gestionat milioane de euro, oameni cu viziune, talent, pro-activi, integri, care stiu sa comunice eficient si stiu ce inseamna sa livrezi, stiu ce inseamna un deadline, stiu ce inseamna reresponsabilitatea; sunt sute de mii de romani de calitate, plecati din Romania pentru a produce si a consuma in alte tari, cladind economia altor state - s-ar intoarce maine in Romania daca nu ar fi circul care este acum aici.
Trebuie sa luam atitudine, trebuie sa facem o schimbare, este nevoie de o Miscare a romanilor cu "balls" si cu coloana vertebrala!
Partea II
O Miscare de Intoarcere Acasa, atat a romanilor plecati slugi in alte tari, cat si a celor care, desi am ales sa ramanem aici, suntem absenti, pasivi, indiferenti si suportam ce ni se intampla doar visand la urmatoarea iesire din tara .
E nevoie de o miscare in care leaderii sa fie testati si para-testati, asa cum se intampla cand esti angajat intr-o companie multinationala, fara sa fie acceptati daca nu li se dovedeste integritatea si eficienta.
O miscare a oamenilor care nu au mai fost implicati in viata politica, neintinati, ne-spalati pe creier, ne-jigoditi.
O miscare fara traseisti politici sau scursuri de la alte partide. Este nevoie de o miscare a oamenilor destepti, tineri, cu atitudine, experti in domeniul lor. Si tu si eu cunoastem cel putin 5 oameni inteligenti care ne-ar putea reprezenta mai bine in Parlamentul European decat EBA sau Becali.
Oare de ce nimeni nu actioneaza? Daca acum cinci ani ne-am fi implicat cu totii macar o ora pe saptamana, in mod sigur nu s-ar fi ajuns aici. Cati bani furati, cate proiecte blocate, cate fonduri nefolosite in cinci ani de zile.... Daca am dialoga constructiv, daca ne-am intalni o ora pe saptamana, daca am actiona, daca am putea aduna si monta toti oamenii destepti, corecti, creativi, eficienti pe care ii cunosc eu si pe care ii cunosti tu s-ar vedea si simti diferenta in cinci ani de acum incolo.
Avem un plan de organizare, avem un plan de finantare, avem usi deschise catre marile centre politice si financiare care cauta in Romania un interlocutor nou. Nu credeti ca si marilor puteri le-ar face mai multa placere sa discute cu oameni educati decat cu agramatii parveniti ce reprezinta interesele Romaniei in momentul de fata?
Propun infiintarea unei Miscari a Corporatilor - oameni din banci, industrie, finante, firme de avocati, experti PR, intreprinzatori privati care au calitatile necesare sa scoata tara din criza. Este singura solutie viabila pentru Romania de acum - tara noastra se poate pune pe picioare numai daca s-ar uni toti oamenii capabili pe care ii avem in toate domeniile - creiere vanate de toate companiile multinationale, care gestioneaza bugete de miliarde, conduc sute de mii de angajati, sunt cosmopoliti, stiu sa negocieze, sa munceasca, sa comunice intr-un mediu international, intr-o piata globala - nu au doar viziune limitata de speculant din Pipera Tunari.
E nevoie de o alternativa in Romania . E nevoie de o Miscare in valorile careia sa ma regasesc si eu, sa se regaseasca si Andreea Minescu, prietena mea care la 26 de ani are firma ei, facuta fara ajutorul nimanui, munceste 13 ore pe zi si seara mai merge si la cursuri de German Business, in care sa se regaseasca si Ileana Badiu, Managing Partner la una dintre cele mai mari agentii de publicitate, care munceste 14 ore pe zi chiar si in luna a opta de sarcina... si Tereza Valcan, expert in PR, care a studiat in State, face MBA la Londra, s-a intors sa munceasca in Romania si ar putea sa ne reprezinte in mod sigur mai bine decat EBA... ..
si Radu Manolescu, care la 28 de ani si-a facut firma lui de Head-Hunting, fara ajutorul nimanui si a adus-o in topul firmelor de profil... si doamna Camelia Sucu, ajunsa in TOP Capital fara sa fure un leu, prin munca sa de ani de zile... si doamna Mihaela Nicola, guru-ul publicitatii din Romania, si Maria Lucia Hohan, designerul ale carei creatii se vand in toata lumea si care a ajuns unde a ajuns prin propria sa munca..... si Pepe Berciu, care a studiat la Londra si are businessul sau de succes... si fratii de la Fratelli, care cu creativitate, pasiune si munca s-au impus in viata de noapte a capitalei....
O pozotie indrazneata Partea II
O Miscare de Intoarcere Acasa, atat a romanilor plecati slugi in alte tari, cat si a celor care, desi am ales sa ramanem aici, suntem absenti, pasivi, indiferenti si suportam ce ni se intampla doar visand la urmatoarea iesire din tara .
E nevoie de o miscare in care leaderii sa fie testati si para-testati, asa cum se intampla cand esti angajat intr-o companie multinationala, fara sa fie acceptati daca nu li se dovedeste integritatea si eficienta.
O miscare a oamenilor care nu au mai fost implicati in viata politica, neintinati, ne-spalati pe creier, ne-jigoditi.
O miscare fara traseisti politici sau scursuri de la alte partide. Este nevoie de o miscare a oamenilor destepti, tineri, cu atitudine, experti in domeniul lor. Si tu si eu cunoastem cel putin 5 oameni inteligenti care ne-ar putea reprezenta mai bine in Parlamentul European decat EBA sau Becali.
Oare de ce nimeni nu actioneaza? Daca acum cinci ani ne-am fi implicat cu totii macar o ora pe saptamana, in mod sigur nu s-ar fi ajuns aici. Cati bani furati, cate proiecte blocate, cate fonduri nefolosite in cinci ani de zile.... Daca am dialoga constructiv, daca ne-am intalni o ora pe saptamana, daca am actiona, daca am putea aduna si monta toti oamenii destepti, corecti, creativi, eficienti pe care ii cunosc eu si pe care ii cunosti tu s-ar vedea si simti diferenta in cinci ani de acum incolo.
Avem un plan de organizare, avem un plan de finantare, avem usi deschise catre marile centre politice si financiare care cauta in Romania un interlocutor nou. Nu credeti ca si marilor puteri le-ar face mai multa placere sa discute cu oameni educati decat cu agramatii parveniti ce reprezinta interesele Romaniei in momentul de fata?
Propun infiintarea unei Miscari a Corporatilor - oameni din banci, industrie, finante, firme de avocati, experti PR, intreprinzatori privati care au calitatile necesare sa scoata tara din criza. Este singura solutie viabila pentru Romania de acum - tara noastra se poate pune pe picioare numai daca s-ar uni toti oamenii capabili pe care ii avem in toate domeniile - creiere vanate de toate companiile multinationale, care gestioneaza bugete de miliarde, conduc sute de mii de angajati, sunt cosmopoliti, stiu sa negocieze, sa munceasca, sa comunice intr-un mediu international, intr-o piata globala - nu au doar viziune limitata de speculant din Pipera Tunari.
E nevoie de o alternativa in Romania . E nevoie de o Miscare in valorile careia sa ma regasesc si eu, sa se regaseasca si Andreea Minescu, prietena mea care la 26 de ani are firma ei, facuta fara ajutorul nimanui, munceste 13 ore pe zi si seara mai merge si la cursuri de German Business, in care sa se regaseasca si Ileana Badiu, Managing Partner la una dintre cele mai mari agentii de publicitate, care munceste 14 ore pe zi chiar si in luna a opta de sarcina... si Tereza Valcan, expert in PR, care a studiat in State, face MBA la Londra, s-a intors sa munceasca in Romania si ar putea sa ne reprezinte in mod sigur mai bine decat EBA... ..
si Radu Manolescu, care la 28 de ani si-a facut firma lui de Head-Hunting, fara ajutorul nimanui si a adus-o in topul firmelor de profil... si doamna Camelia Sucu, ajunsa in TOP Capital fara sa fure un leu, prin munca sa de ani de zile... si doamna Mihaela Nicola, guru-ul publicitatii din Romania, si Maria Lucia Hohan, designerul ale carei creatii se vand in toata lumea si care a ajuns unde a ajuns prin propria sa munca..... si Pepe Berciu, care a studiat la Londra si are businessul sau de succes... si fratii de la Fratelli, care cu creativitate, pasiune si munca s-au impus in viata de noapte a capitalei.... si Violeta Balan, care a terminat Magna Cum Laudae o facultate de drept din America, munceste pentru una dintre cele mai mari firme de avocatura din lume si s-ar intoarce maine acasa dar nu are la ce... si Horia Mocanu, primul roman admis la Harvard, care scrie istorie intr-o tara vecina... si Edy Uzunov, proprietarul agentiei
O pozitie indrazneata..
Partea III
....Edy Uzunov, proprietarul agentiei Regatta, cultivat, meloman, impecabil... si Floriana Jucan, jurnalista erudita ce s-a incapatanat sa educe cititorul de presa din Romania si a reusit sa impuna pe piata o revista fara femei dezbracate si barfe dezgustatoare... si Fady Zaidan, cel mai conectat si charismatic manager pe care ilcunosc.... si Loredana Salcianu, avocata care a avut curajul acum patru ani sa plece dintr-o multinationala si sa isi deschida propria ei firma de avocatura... si Angela Teodora Burz, intreprinzatoarea eleganta care si-a facut bagajul si a plecat sa faca business in Shangai, dar duce dorul prietenilor din Romania ... si Diana Dondoe, care i-a sfidat pe toti cei ce au respins-o in Romania, ajungand prin munca, perseverenta si consecventa unul dintre cele mai celebre top modele ale lumii, facand milioane cu o detasare eleganta si impresionand lumea intreaga prin eruditia sa - dar duce dorul tarii ei... si Bogdan Voica, la 30 de ani manager al uneia dintre cele mai cunoscute si exclusiviste agentii imobiliare din Europa.... si Eveline Pauna, care la 20 de ani, face o facultate, lucreaza 10 ore pe zi si in putinul timp liber merge la Opera... si Raluca Safta, care la 23 de ani a avut curajul sa-si deschida propria ei firma de relocari si a ajutat sute de expatriati, directori de companii multinationale sa se relocheze in Romania ... si Damian Draghici, cu IQ de geniu si cu premiul Grammy care a ales sa se intoarca in Romania la radacinile sale...
Asta e Romania mea! Nu Vanghelie, EBA sau Becali!!
Si acestia sunt doar cativa dintre oamenii pe care ii cunosc....mai sunt atatea milioane de oameni destepti si muncitori, corecti si educati, capabili si integri... Ma intreb, atatia oameni destepti nu se rusineaza ca sunt reprezentati de Gigi Becali si de EBA? Ma ingrozesc la gandul ca EBA va negocia pentru Romania fonduri de zeci de milarde de Euro!
Nu va este rusine ca sunteti condusi de un om politic care nici macar nu poate sa pronunte Google? Nu va este rusine sa va dati la o parte cand in masinile cu girofar trece un agramat, un hot sau o papusa blonda cu
tupeu si cu un singur talent, platit mult prea scump? Din banii vostri?
Am innebunit eu sau am innebunit noi cu totii sa stam pasivi in timp ce suntem calcati in picioare pe banii nostri? Ei bine, mie mi-a ajuns. Imi este rusine ca am stat cu mainile in san si s-a ajuns ca astazi sa fiu reprezentata de o domnisoara din Bamboo si de un cioban. Asa ca voi lua atitudine. Si va rog si pe voi, toti cei ce credeti ca nu va reprezinta cei din scena politica de acum, sa luati atitudine. Sa gasim si sa sustinem oameni de care sa fim mandri ca ne reprezinta. Sa identificam valorile si sa le convingem sa se implice... Daca avem echipa, tot restul vine de la sine. Stiu ca ei exista, trebuie doar treziti.
Trebuie sa facem ceva. Nu e suficient sa ne plangem, sau sa bagam capul in nisip. Trebuie actionat. Eu nu mai astept o minune, ma apuc de treaba. Voi lupta pentru un grup de oameni capabili, care pot revolutiona un sistem de care toata lumea este satula. Voi lupta pentru o Romanie condusa de oameni destepti si integri, pentru o Romanie care sa fie un player international, nu curva de centura a Europei.. Voi lupta pentru o Romanie bogata, cu batrani bine ingrijiti, cu tineri carora sa li se ofere perspective, cu strazi fara gropi, cu hoti bagati dupa gratii, cu milionari pe merit, nu din furat.
O pozitie indrazneata
Partea de final(IV)
Voi lupta pentru un viitor mai bun pentru mine si pentru copiii mei, in tara mea, nu printre straini. Voi lupta pentru o Romanie de vulturi, nu de struti, pentru ca asta este adevarul - am ajuns niste struti, cu capul in nisip si posteriorul la dispozitia tuturor analfabetilor - sper sa nu va simtiti jigniti de exprimarea plastica, asa cum am spus asta este realitatea!...suntem vulturi doar in businessul nostru, in zona noastra de comfort sau cand iesim din tara , asta daca nu ne trateaza vreun strain de sus ca avem pasaportul pe care il avem!
Ajunge! Haideti sa ne trezim!
CRISTIANA ALEXANDRA LEVITCHI
psihoterapeut-psiholog clinician specialist
Postari interesante, insa mi se pare ca e vorba de "vox clamantis in deserto".
Nu cred ca in Romania o sa se intample ceva, poate o sa para inca un mic partid, care ...?
Am vorbit cu doua persoane care cer despagubiri pentru nationalizarea si furtul avutului lor de catre regimul comunist.
Una din ele cere despagubire pentru nationalizarea a catorva zeci de dunami de vie si un conac.
Asta s-a intamplat in 1948. Dupa 1989, pamantul a fost impartit satenilor iar conacul a fost vandut de catre statul roman mai departe, desi era vorba de avut furat.
Cealalta persoana a pierdut o curte mare si o casa in timpul "sistematizarii" Bucurestiului in timpul lui Ceausescu.
Fosta ei posesiune se afla acum pe unul din marele bulevarde ale capitalei. In cazul acesta este vorba de despagubiri in valoare de milioane de Euro.
Procesele se judeca la nesfarsit.
In ambele cazuri este de mult dovedit ca reclamantii au dreptate sa ceara despagubiri.
Daca castigi procesul, statul roman jefuitor te despagubeste in felul urmator: capeti cam 150 de mii de Euro lichid, iar restul in actiuni ale unei companii guvernamentale romanesti fictive ( un bluf) care nu au nici o valoare si care nu pot fi vandute nimanui iar compania bineinteles ca nu este in bursa.
Daca nu castigi procesul si ai o dovada ca ai dat recurs care a fost si el respins (deci ai epuizat toate procedeele juridice contra statului roman) atunci si numai atunci ai dreptul sa aduci cazul in judecata la Bruxelles la o organizatie numita CEDO, unde dosarul se mai pritoceste cativa ani de zile. Daca ai castigat acolo... mai ia ceva timp si amenintari, pana cand statul roman iti va da cei 150 de mii de Euro + actiunile fara valoare.
Daca procesul se taraganeaza in Romania, nu poti sa-l aduci la CEDO, pentru ca nu ai o dovada ca ai uzat de toate procedeele judecatoriesti.
Statul roman care a furat bunurile de doua ori (o data in 1948 si dupa 1989 - cand le-a vandut pe o nimica toata prin combinatii in cadrul noii elite de jefuitori) si-a gasit in cadrul UE un partener perfect.
In loc ca europenii sa dea de pamant cu elita jefuitoare si sa oblige statul roman la un termen maxim de judecata (sa zicem 2-3 ani) demonstreaza, din contra, ca putin le pasa de felul in care se imparte dreptatea in Romania si care nu e departe de ceea ce se intampla pe vremea turcilor.
Interesant,bine de stiut"
Portretul Romaniei interbelice
Si incetul cu incetul se dezvolta un conflict intre Korea de Sud si cea de Nord, dupa ce o comisie internationala a stabilit ca cei din nord au scufundat un vas sud-korean, omorand 46 de oameni.
Acum Clintoneasa s-a dus pe acolo si a declarat ca se cere o reactie puternica, "dar cu masura". Cu alte cuvinte, o sa le ia caii de de la bicicleta.
Asa cum le-au luat cand americanii au descoperit ca nord-coreenii i-au inselat cu acordul in care renuntasera sa dezvolte bomba atomica contra aprovizionarii cu petrol si alte goodies.
Si atunci nord-koreenii s-au rusinat ca iapa care a rasturnat caruta.
Si s-a facut mi se pare un nou acord pe care iar l-au incalcat.
Prin urmare, expresia ca "istoria ne invatza ca nu invatzam nimic din istorie" este cat se poate de valabila si astazi.
A incetat din viata Jean Constantin.Pacat!
Dumnezeu sa-l ierte!
Retrospectiva Dem Radulescu&Jean Constantin
Netanyahu invitat oficial la Casa Alba (nu la o intalnire "particulara" de sapunire).
Obama a declarat ca a intrat intr-un camp minat si ca si-a pierdut cateva degete.
Era mai simplu daca discuta diferentele de opinii in culise si nu o trimitea pe Clintoneasa sa-l mustruluiasca pe Netanyahu timp de 45 de minute sau sa-si asmuta consilierii evrei d'alde Axelrod in actualul diferend..
Trucuri fumate de mult.
Fitch downgrades Spain from AAA
Raportul intre datoria Spaniei si GDP-ul ei aproape ca s-a dublat de cand cizmarul a preluat puterea.
In 2013 va ajunge la 78%.
Un articol interesant ("Dezmintind realitatea") al lui Newt Gringrich in "Israel Hayom" despre administratia Obama si cine il serveste drept consilier anti-terror.
Este vorba de John Brennann tipul care cauta sa gaseasca "elementele moderate din Hizballah" cu care sa intretzina discutii (Sic!) sau asa cum spune Gringrich "cauta sarpele veninos cel mai prietenos din cuibul de serpi".
Acelasi Brennan declara ca s-a indragostit de Al-Kuds (Ierusalin in limba araba) si lauda toleranta islamica si saudita fata de alte religii (sic! sic!) sau sustine ca Iranul este un stat logic.
Cu asa un excellent consilier anti-terror, America nu mai are nevoie de dusmani. Treaba se face dinauntru.
Cateva perle ale lui John Brennan
Ei, Netanyahu se intalneste cu Obama peste doua zile. Don Prezidente o sa-si aduca TV-urile si pe toti pupincuristii, ca sa demonstreze tuturor cat ne iubeste.
Doar se apropie alegerile si colegii din Partid au inceput sa fie foarte ingrijorati.
Insa, intre timp, administratia a facut mana in mana cu Egiptul la ONU contra Israelului, dupa care s-a grabit sa spuna cat de rau ii pare ca lucrurile au luat asa o intorsatura. Iar la urma au aparut binecunoscutele cuvinte ca au grija de securitatea Israelului si tot tacamul.
Din intalnirea cu legislatorii evrei din Congres au inceput sa iasa la suprafata cam ce s-a intamplat acolo. A fost o intalnire cam neplacuta pentru ambele parti.
Obama este un presedinte minunat si toata lumea il adora .Infine unul care mai da si la altii nu numai israelului.
Tu citesti doar ziare ieftine ?
Stimabile anonim,
Obama este un presedinte impotent. Slabiciunea sa este cat se poate de evidenta.
Nu numai in politica externa.
S=a vazut cat a reusit sa faca in legatura cu petrolul care se revarsa din sonda BP. Catrina a lui Bush fost o nimica toata fata de pata de petrol a lui Obama.
Cat despre "toata lumea" care il adora - tin minte ca au mai existat si alti multi iubiti si adorati fii ai diverselor popoare si stim despre cine e vorba si ce a spus istoria despre ei. In tot cazurile, pollurile nu indica o dragoste totala, nici macar jumatate.
Ma intreb de ce democratii sunt ingrijorati de alegerile din Noembrie?
Bill Clinton este trimis de Partid ca jocker in multe locuri sa sprijine pe candidatii democrati, nu pentru ca Obama nu ar avea timp, ci pentru ca candidatii democrati nu vor sa se afiseze cu Obama sau pentru ca Partidul apreciaza ca participarea lui Obama in anumite locuri i-ar dauna personal.
Din blogul lui Daniel Pipes:
Obama Makes Little Headway among Arabic-speaking Muslims
Barack Obama entered with high hopes of improving the U.S. image among Muslims worldwide, hauling out his middle name, giving his first interview as president to Al-Arabiya television, quoting hadith, giving major speeches in Istanbul and Cairo, and talking ceaselessly of "respect" for Muslims.
Where has this got him?
The Gallup Poll conducted face-to-face interviews with 1,000 adults aged 15 and older in each of Mauritania, Algeria, Egypt, the Palestinian Territories, Lebanon, and Iraq (a curious collection of places).
It asked the same question once in 2008, twice in 2009, and now for the first of two times in 2010: "Do you approve or disapprove of the job performance of the leadership of the United States?"
The margin of error ranges from ±3.1 percent to ±3.9 percent.
Gallup's results show something of a wash: Obama does distinctly better than George W. Bush in Mauritania (going from 44 to 69 percent) and Egypt (6 to 19 percent).
He improves on Bush just over the margin of error in Algeria (going from 25 to 30 percent). He improves on Bush within the margin of error in the Palestinian Territories (from 13 to 16 percent). The two are tied in Lebanon (at 25 percent). And Obama does worse than Bush in Iraq (going from 35 to 30 percent).
Also noteworthy is that Obama's current standing has declined among all six of the populations from what it was in mid-2009. The smallest drop (3 percent) was in Iraq and the largest (18 percent) in Egypt.
Comments: (1) These polls register a highly unimpressive showing for someone who placed so much emphasis on improving U.S. standing among Muslims.
2) The graph of Arabic-speakers' attitudes toward Obama differs from that of Americans' views: the former went up and then down, while the latter went down and then flattened out. That said, both at present share a downward trend.
Ei, daca si Maurene Dawd se ia de Obama, (tocmai ea!) inseamna ca a demonstrat tuturor cat de valoros este.
In zadar striga-mparatul precum leul in turbare, pata de ulei din Golf este mare, si mai mare...
Post a Comment